90 sec. avec SNC-Lavalin : « pas besoin d'une enquête publique »

Bonjour. Lavalin a connu une propérité à cause de ses liens avec le partie Québécois. Non seulement le partie Québécois a enlevé le contrat de gestion des mains de SNC à l'époque pour le donner à Lavalin (L.V.L.V @ l'époque) mais lui a donné tous les contrats d'importance comme les centaines de millions des nombreuses études sur le toit du stade olympique de Montréal qui n'a mené nul part. Lorsque le partie Québécois a perdu en 1983, Lavalin a rapatrié dans ses bureaux de nombreux députés déchus. Merci et bonne journée.

J'aurais quelque chose à cacher que je ne réagirais pas autrement...

C'est bien rapide comme conclusion? Pourquoi le président de Lavalin, la plus grosse firme en ingénierie au Canada, sinon au monde, se dit-il immédiatement contre une enquête publique s'il n'a rien à cacher (ou ses copains)? Ce rejet de l'idée d'un commission publique d'enquête rend encore plus louche toute la situation. Avec toute la présomption de collusion et de corruption, soutenue fortement par les faits et les révélations, il m'est impossible de comprendre, ou même de croire qu'il n'y a pas anguille sous roche!!!

J'avoue que je ne comprends toujours pas l'argument du changement de 100 000$ de trop. Il y a des gens qui valide les chiffres quand même... autre que les firmes de génie conseils évidemment. Pas de là à dire que tout les rapports n'a pas de sens par contre. Il y a clairement un problème avec le système actuel, peut-etre pas nécessairement des questions de crimes organiser par contre. D'où l'intérêt de faire une commission d'enquête!