- Article
- Commentaire (0)
Fannie et Freddie perdent plus de 80%
. les affaires.com . 08-09-2008
Le titre de Freddie Mac est en chute libre peu avant 14h. Photo: Bloomberg
L’action de Fannie Mae perdait 87,92% pour se transiger à 85 cents américains alors que celle de Freddie Mac touchait 85,89 cents américains, en baisse de 83,16%.
Ces deux agences de financement hypothécaire ont fait l’objet d’un plan de sauvetage présenté par le Trésor américain lundi.
Le plan de sauvetage ne fait pas de cadeaux aux actionnaires de ces deux agences de financement hypothécaire. Ils arrivent en queue de liste des ayants-droits après l’État américain qui, en investissant dans des actions de préférence plutôt que dans des actions ordinaires, s’octroie le privilège de recevoir les bénéfices financiers avant les actionnaires ordinaires.
De plus, la mise en tutelle des deux agences se traduit par un changement de leur orientation stratégique. Elles ne sont plus tenues de chercher le meilleur rendement pour les actionnaires mais devront au contraire réduire progressivement leur activité pour assainir les pratiques de titrisation de prêts hypothécaires.
Cet ensemble de mesures implique que les perspectives de rendement ont chuté brutalement pour les actionnaires ordinaires.
Dans cette décision l’État américain veut faire passer le message qu’il n’intervient pas pour protéger les actionnaires contre les décisions trop risquées des patrons d’institutions financières mais pour sauvegarder les intérêts des contribuables.
Ces deux agences de financement hypothécaire ont fait l’objet d’un plan de sauvetage présenté par le Trésor américain lundi.
Le plan de sauvetage ne fait pas de cadeaux aux actionnaires de ces deux agences de financement hypothécaire. Ils arrivent en queue de liste des ayants-droits après l’État américain qui, en investissant dans des actions de préférence plutôt que dans des actions ordinaires, s’octroie le privilège de recevoir les bénéfices financiers avant les actionnaires ordinaires.
De plus, la mise en tutelle des deux agences se traduit par un changement de leur orientation stratégique. Elles ne sont plus tenues de chercher le meilleur rendement pour les actionnaires mais devront au contraire réduire progressivement leur activité pour assainir les pratiques de titrisation de prêts hypothécaires.
Cet ensemble de mesures implique que les perspectives de rendement ont chuté brutalement pour les actionnaires ordinaires.
Dans cette décision l’État américain veut faire passer le message qu’il n’intervient pas pour protéger les actionnaires contre les décisions trop risquées des patrons d’institutions financières mais pour sauvegarder les intérêts des contribuables.
Aucun commentaire sur cet article
- + lus
- + commentés
- + envoyés
- Sagard : guerre commerciale d'abord, débat éthique ensuite
- REER: économise-t-on vraiment de l’impôt?
- La vente d'Astral est une simple question de temps
- Le problème fondamental de la Grèce
- Matériel porno au bureau: un congédiement annulé par le tribunal
Twitter
LinkedIn
Facebook
Digg
Del.icio.us
Friendfeed



Droits de reproduction et diffusion réservés @ 2012 Médias Transcontinental