Nexen reçoit l'ordre de fermer 95 oléoducs en Alberta

Publié le 31/08/2015 à 10:51

Nexen reçoit l'ordre de fermer 95 oléoducs en Alberta

Publié le 31/08/2015 à 10:51

Par La Presse Canadienne

(Photo: Bloomberg)

L'organisme régulateur de l'Alberta en matière d'énergie a ordonné à Nexen Energy de fermer immédiatement 95 oléoducs dans le nord-est de la province.

L'Alberta Energy Regulator (AER) a annoncé sa décision tard vendredi soir, affirmant que l'entreprise ne respectait pas les normes concernant l'entretien et la surveillance des oléoducs de son site d'exploitation de sables bitumineux à Long Lake. 

Selon le porte-parole de l'AER, Bob Curran, toutes les entreprises du secteur pétrolier et gazier doivent surveiller et inspecter l'ensemble de leurs pipelines, et tenir un registre à ce sujet. 

Il a indiqué que Nexen n'avait pas été en mesure de prouver qu'elle avait observé ces règles pour les 95 oléoducs concernés. 

M. Curran a précisé que les oléoducs demeureraient fermés tant que l'entreprise n'aurait pas montré à l'AER qu'elle respecte les exigences de la législation en vigueur. 

Le 15 juillet, une fuite avait été découverte sur le site de Nexen à Long Lake, l'oléoduc en cause ayant déversé dans la nature près de cinq millions de litres d'un mélange de bitume, d'eau et de sable.

L'entreprise, qui a été achetée par la société d'État chinoise CNOOC en 2013, avait révélé que la zone touchée par le déversement s'étalait sur environ 16 000 mètres carrés le long de l'oléoduc.

À la une

Il faut concentrer les investissements en R-D, dit le Conseil de l’innovation du Québec

Il y a 53 minutes | Emmanuel Martinez

L’État devrait davantage concentrer les investissements en R-D dans certains secteurs, selon le Conseil de l’innovation.

1T: Meta dépasse les attentes avec 12,4G$US de profits

16:31 | AFP

Le marché est enthousiasmé par les perspectives du groupe américain dans l'IA.

1T: Rogers annonce une chute de 50% de son bénéfice

Mis à jour à 13:45 | La Presse Canadienne

L'entreprise a dû faire face à des coûts plus élevés liés à ses efforts d'acquisition et de restructuration de Shaw.