La fermeture de Gentilly coûte une perte de 1,45 G$ à Hydro-Québec

Publié le 26/11/2012 à 15:01, mis à jour le 26/11/2012 à 15:04

La fermeture de Gentilly coûte une perte de 1,45 G$ à Hydro-Québec

Publié le 26/11/2012 à 15:01, mis à jour le 26/11/2012 à 15:04

Par Les Affaires

[Photo : Bloomberg]

La fermeture de la centrale nucléaire Gentilly-2 pèse lourdement sur les résultats d’Hydro-Québec. Elle a provoqué une perte de 1,45 milliard pour la société d’État au troisième trimestre.


Sans la fermeture de Gentilly-2, Hydro aurait généré des profits de 376 M$, en baisse de 7 %. À la même période l’an dernier, l’entreprise a enregistré des profits de 404 M $. Cette diminution est entre autres attribuable à une diminution de consommation d'énergie de certaines grandes entreprises.


«Cet écart tient à une réduction de 61 M$ du résultat net des contrats spéciaux avec certains grands clients industriels au Québec, qui s'explique par le prix de l'aluminium et le taux de change, ainsi qu'à des achats d'électricité de 45 M$ effectués auprès de Rio Tinto Alcan. Ces éléments ont été atténués par une augmentation de 51 M$ des revenus des exportations nettes d'électricité d'Hydro-Québec Production», dit le communiqué émis par Hydro-Québec


Pour les neuf premiers mois de l'exercice, les profits ont atteint 2,12 milliards $ en baisse de 6,6 % par rapport aux 2,27 milliards inscrits l'an dernier. Toutefois, la fermeture de la centrale nucléaire de Gentilly force l’entreprise à radier 1,8 G$ de son bilan. Le résultat net pour les neuf premiers mois de l'exercice totalise 265 millions $, comparativement à 2,2 milliards en 2011.


 

À suivre dans cette section

Sur le même sujet

Ontario: Hydro One en partie vendue et un marché de la bière plus libre

Mis à jour le 17/04/2015

Objectif: financer des projets d'infrastructures et de transport en commun.

Hydro-Québec ne va pas hausser ses tarifs pour financer le Plan Nord

Hydro n'ira pas piger dans les poches de ses clients résidentiels pour financer son investissement dans le Plan Nord.

Réagissez à cet article
 commentaires

À la une

Ce qu'il faut retenir de l'assemblée de Berkshire

02/05/2015 | Bernard Mooney

BLOGUE. Warren Buffett et Charles Munger demeurent en pleine possession de leurs moyens.

Immobilier : Montréal plus à risque que Vancouver !

02/05/2015 | René Vézina

BLOGUE. Étonnamment, le marché de l'habitation de Montréal présente plus de risques que celui de Vancouver, dit la SCHL.

V.U.C.A. est plus qu'un «buzzword»!

02/05/2015 |

BLOGUE. Comment s'adapter dans un monde V.U.C.A. (volatilité, uncertainty (incertitude), complexité, ambiguïté)?