Les sociétés d'État, les dons et l'éthique

S'eût été une bonne idée que monsieur Vandal prenne aussi un recul avant de décider de financer les écoles privées, mais force est de constater qu'il considère avoir le droit de gérer nos ressources à sa façon. Ou alors Hydro-Québec a-t-elle une toute nouvelle vision de ce que devrait être son réseau de distribution… S’il se sentait l’âme charitable ou redevable envers les institutions qui l’ont vu grandir, Robin des Bois aurait dû puiser à même ses économies personnelles. Apparence de conflit d’intérêts ou non, preuve ou pas, il faudrait être naïf pour y voir des intentions altruistes. Des avantages personnels, monsieur Vandal en retirera très certainement dans un avenir plus ou moins rapproché. La redevabilité des écoles privées envers leur administrateur-vedette prendra différentes formes et personne ne me fera croire que ses habiletés politiques visaient notre mieux-être collectif. Qu'importe, le résultat est là : la confiance des citoyens envers la structure gouvernementale est à nouveau ébranlée et ce qui m’inquiète surtout, c’est qu'on maintienne en place un dirigeant ayant manqué à ce point de jugement. On se doute bien qu'il n’a pas agi sans appuis, mais à titre de président et chef de direction, il doit assumer l’entière responsabilité des décisions prises. Assumer pareille fonction publique implique de servir les intérêts de la population et non de se servir d'elle. Parallèlement, je pense que nous, citoyens, devrions faire notre propre examen de conscience sur ce qui a permis qu'une telle situation puisse se produire. On boude les divers comités de nos quartiers, les réunions d’école, les élections municipales et j’en passe alors que nous gagnerions tous à être plus présents et à nous intéresser davantage aux rouages de l’économie et de la politique. En attendant, notre désintéressement continue de profiter à des personnes dont l’éthique n’est pas celle souhaitée. Danielle D.