La dette : «Il faut y aller calmement», Paul Desmarais

Laprade, Yvon . les affaires.com . 19-03-2010

  • LinkedIn

Le Québec a été moins lourdement affecté par la crise économique grâce aux programmes d’infrastructures mis en place par le gouvernement Charest, selon le PDG de Power Corp., Paul Desmarais fils.


«Au Québec on a très peu senti la crise pour ces raisons mais, cela dit, on a un important déficit et il faudra travailler fort pour s’en sortir. C’est clair et il ne faut pas être un grand économiste pour comprendre ça», a-t-il précisé dans le cadre d’une «discussion économique» organisée par HEC Montréal.


Paul Desmarais n’a pas voulu s’avancer sur le prochain budget qui sera déposé à Québec. Il concède toutefois que «les temps sont encore incertains».


«Il faut y aller calmement. On va voir ce que renferme le budget. Mais il est certain qu’il ne faut pas trop faire absorber à la population le coût des services. Il ne faut pas mettre ça sur le dos des générations», ajoute-t-il.


Le PDG croit néanmoins qu’il faut «du courage (pour réduire l’endettement) mais il faut faire les choses de façon équilibrée».


«On ne va pas se sortir des déficits à court terme. Ça va exiger des efforts. Tous et chacun devront contribuer. Il faudra également créer de la prospérité et générer des revenus», a-t-il souligné. 


Le financier n’a pas voulu de donner de leçons aux grands gestionnaires mais il a tout de même précisé qu’il est «crucial, si on veut maintenir des entreprises en santé financière, de s’éloigner de l’endettement et de se constituer des liquidités».


«On a déjà dit qu’on était fou de conserver 1 milliard $ en liquidités, mais c’était le bon choix», a dit Paul Demarais.


Le luxe en croissance ?


De son côté, Louis Chênevert, président du conseil et chef de la direction de United Technologies (Pratt & Whitney), a insisté sur l’importance d’«accompagner les fournisseurs» quand les temps sont plus difficiles.


«Nous avons connu une baisse de nos ventes (de 59 milliards à 53 milliards $ US) de 2008 à 2009, et nous avons dû acheter des fournisseurs, dans certains cas, pour les faire passer à travers la crise. Nous avons fait preuve d’une plus grande volonté de les aider», a-t-il dit.


Renaud Dutreil, président de la la firme LVMH Amérique du Nord, aux Etats-Unis, a pour sa part reconnu que l’industrie du luxe dans laquelle évolue cette firme (ventes de 17 milliards $US) a eu chaud dans le dos en raison de la crise des marchés financiers. 


«On s’est adaptés. On continue de vendre du rêve. On continue de miser sur nos marchés en Europe, aux Etats-Unis, par exemple, mais on fait des efforts du côté de la Chine, de l’Inde, du Brésil. Il faut remplir le réservoir des consommateurs. Et on sait que les Chinois vont apprécier boire du champagne (du Dom Pérignon) pour souligner leur réussite économique», a-t-il dit.


Pour sa part, Alain Batty, qui a fait carrière à la haute direction du fabricant Ford Canada, a qualifié de «tsunami» la tempête qui a frappé l’industrie de l’automobile mondiale au cours des derniers mois.


«On a subi les contrecoups des difficultés rencontrées par les banques. Dans l’automobile, 90 % des véhicules étaient vendues avec du financement bancaire», a-t-il rappelé.


Il a reconnu que tous les fabricants n’ont pas connu des déboires. Dans le cas de Ford, où il a travaillé pendant 32 ans, la crise a été moins difficile à traverser «parce qu’on avait pris des décisions importantes avant que tout se mette à mal tourner».


«On s’était restructurés avant la crise», a-t-il ajouté.


Alain Batty croit qu’il faudra «de quatre à cinq ans à récupérer les volumes perdus depuis un an».

1 commentaire

M L le 20-03-2010

Paul Desmarais Que connait il de la lourdeur du désastre économique qui sera imposé aux citoyennes et aux citoyens qui subiront les décisions du gouvernement de Jean Charest. Je pense qu'il est bien à l'abri dans la sphère blindé de son château, dans son univers. Si Jean Charest prend de bonnes décisions "de son avis" c'est sûrement parce que ça fait son affaire. S'il n'y a pas suffisamment d'argent dans le coffre de l'état, pour le peuple, alors pourquoi y en a t'il pour des subventions aux riches multinationales, pourquoi est ce que trop de ces entreprises profitent d'évasions fiscales, pourquoi tant d'abris fiscaux. Je pense qu'un bon gouvernement s'occuperait d'avantage de la bonne santé physique et financière de la majorité de notre population. Mais avec ce gouvernement de Jean Charest, cela ne semble être une grande préoccupation. Cela me donne à penser qu'il existe des avantages plus intéressants ailleurs. Je pense que Jean Charest plutôt que d'agir en vrai politicien ne fait que gérer l'économie du Québec, pour d'autres ?!? Cela me donne à penser que le gouvernement n'est qu'une illusion de la démocratie, sinon il agirait à la faveur économique de tout les citoyennes et citoyens du Québec, et pas seulement que pour une minorité. C'est mon opinion. Il n'y a rien

Tous les commentaires >

Abonnez-vous

image

Votre meilleur allié pour faire grandir votre entreprise, votre carrière et votre portefeuille. Économisez 75 % sur le prix en kiosque !

Abonnez-vous