Une banque islamique au Canada ?

Jean-Paul Gagné . 10-11-2009

  • LinkedIn

Blogue. Comme les Islamistes veulent conquérir le monde, c'était écrit dans le ciel qu'un groupe allait éventuellement demander une licence pour établir une banque islamique au Canada.


Ça y est. La demande est sur le bureau du ministre des Finances, Jim Flaherty. Le promoteur de cette banque, le groupe saoudien AlBassam House, veut offrir des hypothèques islamiques partout au Canada.


Pour faciliter cette activité, le groupe veut faire modifier la loi qui régit la Société canadienne d’hypothèques et de logement afin que celle-ci puisse assurer les prêts qui seraient consentis par cette banque.


Ghettoïsation


Le gouvernement doit dire non à cette demande, qui ne vise qu'un but : la ghettoïsation des musulmans. Plus les musulmans feront leurs affaires entre eux, plus il sera facile de les isoler des autres citoyens et plus il sera facile de les garder sous l’empire de la charia.


Le prétexte à l'établissement d'une telle banque est que la charia interdit l’intérêt comme moyen de rémunérer le capital. Mais que l'on utilise l’intérêt ou pas pour rémunérer l'épargne ou le capital, il est certain que le capital est rémunéré d'une façon ou d'un autre dans une banque islamique. Autrement, celle-ci ne survivrait pas.


L’avantage d’une telle banque pour les Islamistes et de financer des prêts hypothécaires sur des maisons construites dans des développements immobiliers qui recruteraient leur clientèle parmi des Musulmans, ce qui favoriserait leur ghettoïsation.


Congrès musulman


Même le Congrès musulman du Canada dénonce le besoin d'une banque islamisque.


Selon Tarek Fatah, porte-parole du Congrès musulman du Canada, tout cela n'est que de la poudre aux yeux. Selon lui, les financiers islamistes abusent des croyants qui veulent respecter la charia et exigent des frais financiers qui sont plus élevés que les intérêts demandés par les banques capitalistes.


Qu’en pensez-vous ?


 

13 commentaires

Popcorn le 12-01-2010

Quand on parle d'accommodements, ce qui est raisonnable pour l'un peut être déraisonnable pour l'autre et vice versa. On ne s'entendra JAMAIS. C'est pour cette raison que la France n'a pas voulu aller dans cette direction pour tous les symboles religieux, on n'en finirait jamais. Dans une société laïque TOUTES les religions sont permises à moins de déroger à la loi. La France veut défendre la Burqa sous le principe qu'on doit respecter l'espace publique et que ce n'est pas respectueux pour les autres de se couvrir le visage et ce n'est pas une QUESTION de religion. La France a accepté ce genre de prêt ce qui ne veut pas dire que le Canada doit aussi le faire. Si on fait abstraction du fait que ce type de prêt découle d'une règle religieuse (et on doit le faire dans une société laïque) il faut plutôt analyser en quoi ce type de prêt est dans l'intérêt de la population ou pas ! La France a sans doute déterminé que ça pouvait lui être profitable de laisser une Banque de l'Arabie Saoudite s'implanter en France parce que les juristes y ont greffé un ensemble de loi sur l'impôt. Personnellement je ne peux porter de jugement puisque je ne suis pas un expert en finance et du moment qu'un système peut profiter à TOUS les partis (gouvernements, prêteurs, consommateurs), je n'ai rien contre et je pense qu'on doit rester OUVERT. Il faut analyser le côté FINANCIER et non le côté religieux quand on est en affaire ! TANT QU'AUX DISCOURS ANTI-ISLAMISTES ON EN A MARRE ! Que c'est ennuyant tout ce radotage !!! Comme si il fallait convaincre quelqu'un que les actes terroristes sont inacceptables !!!! Que c'est pourri comme argument ! C'est pour nous convaincre que 1.5 MILLIARDS de musulmans doivent être pris pour contre ??? Je pensais qu'un chroniqueur devrait s'attarder au côté FINANCIER sur 'lesaffaires.com'! Si la demande était venue d'un gouvernement CHINOIS, certains auraient peut-être qualifié de 'génial' ce type de prêt sans savoir de quoi il est question !

Tous les commentaires >