Gaz de schiste : Lucien Bouchard s’en prend aux « bloqueux »

Stéphane Rolland . les affaires.com . 23-10-2012 (modifié le 23-10-2012 à 15:41)

Photo:Bloomberg

Lucien Bouchard s’en est pris aux « bloqueux », pour qui l’exploitation du gaz de schiste ne rencontrera jamais l’acceptabilité sociale nécessaire en vue d’appuyer son exploitation au Québec. L’ancien premier ministre a invité les Québécois à remettre en question leur opposition à l’exploitation de cette ressource, lors du discours de fermeture de la conférence de l’Association pétrolière et gazière du Québec (APGQ).


En marge de son discours, M. Bouchard a reconnu que l’industrie n’a pas pris en compte les sensibilités régionales avant de démarrer leurs activités. Il accuse cependant les opposants aux projets d’en avoir profité.


« C’était du bonbon pour les écologistes, déplore-t-il. C’était du bonbon : de partir avec ça pour ameuter l’opinion publique, et de faire peur à tout le monde. »


« On va faire un petit tour en Pennsylvanie pour montrer des puits qui n’ont pas marché et pour dire que c’est affreux », ironise M. Bouchard en parlant des pratiques des groupes environnementaux. « Mais regardons le portrait global, regardons les études. Ce ne sont pas des niaiseux les Américains [qui permettent l’exploitation du gaz de schiste].


Dans son discours, le ton de M. Bouchard était plus compréhensif envers les écologistes. Il a dit comprendre leur crainte de voir l’exploitation d’une énergie fossile jugée moins dommageable pour l’environnement ralentir l’urgence de lutter contre la pollution climatique. L’utilisation du gaz naturel ne remettrait pas en cause l’importance de réduire les émissions de gaz à effet de serre, a-t-il rassuré.


Selon celui qui est devenu la voix de l’industrie, les Québécois auraient intérêt à exploiter cette ressource dans l’attente de la découverte d’énergie plus verte, à un prix raisonnable.


Des décisions à prendre

4 commentaires

travailleur le 24-10-2012

Il est vrai qu'il est facile de tomber dans le piège de la propagande et au nombre de puits de gaz de shiste aux USA, il doit bien y avoir une expertise et d'amélioration par rapport aux puits qui ont créé des problèmes en Pennsylvanie. Mais sans être un expert en la matière, j'ai toujours de la difficulté à comprendre qu'un fois le forage exécuté, il enveloppe le forage pour une certaine distance, d'un cylindre de béton pour protéger la nappe phréatique. Le béton n'est pas vraiment flexible, il est très fort en compression, mais très faible en tension, ou torsion, il ne suffit qu'une déviation des sols ou tremblement de terre, pour qu'il craque facilement, ne devait t-il pas plutôt utiliser un cylindre plus flexible, comme le PVC au autre, il faut aussi tenir compte d'une destruction du cylindre par l'effet chimique. Du moins, à cause des tas de puits creusé aux USA, le prix du gaz a baissé de près de 20% sous le coût de l'électricité, alors, pourquoi courir à développé ce gaz ici, quand ont peu l'importé à bon marché et attendre dans 20, 30 ans ou plus, lorsque ces puits existant de schite, seront presque vide, le prix du gaz remonteront et nous, nous auront encore du gaz dans nos sous-sol, que nous pourrons exporté une fois que le coût du gaz sera plus cher que l'électricité. Laissons donc ce gaz dormir en paix, tant qu'à prendre un risque de l'extraire, tout aussi bien d'attendre que sa valeur soit très, très payante et que les réserves existante seront presque qu'à l'épuisement.

Tous les commentaires >

Abonnez-vous

image

Votre meilleur allié pour faire grandir votre entreprise, votre carrière et votre portefeuille. Économisez 75 % sur le prix en kiosque !

Abonnez-vous