Régler des factures avec son REER, trop de Canadiens le font!

Publié le 07/02/2017 à 10:12

Régler des factures avec son REER, trop de Canadiens le font!

Publié le 07/02/2017 à 10:12

Par Alain McKenna

38% des Canadiens utilisent leur REER afin d'acheter une maison. (photo: 123RF)

Un Canadien sur cinq (21%) possédant un REER s’en sert pour régler des dépenses courantes, révèle les données d’un sondage de BMO Groupe financier publiées ce mardi. Et presque tous ne prévoient pas rembourser cette somme, malgré les pénalités fiscales qui en découlent.


C’est un enjeu sérieux, puisque normalement, puiser dans son REER devrait être le recours ultime pour payer ses factures. C’est d’ailleurs pourquoi la plupart des Canadien(ne)s (38 %) et des Québécois(es) (39 %) qui puisent dans ce régime d’épargne-retraite avant l’âge de 71 ans le font en vue d’acheter une maison. Dans les deux cas, la somme moyenne retirée est à peu près identique: elle est de 17 213$ pour l’ensemble du pays, contre 17 231$ au Québec.


Même dans ce cas, il existe des règles pour remettre l’argent ainsi emprunté à son régime enregistré. Le régime d’accès à la propriété (RAP) canadien donne généralement 15 ans pour le faire, à partir de la seconde année suivant le retrait.


L'importance d'un fonds d'urgence


Pour les autres dépenses, les institutions financières recommandent plutôt de créer un fonds d’urgence séparé, qu’il s’agisse d’un compte d’épargne à taux d’intérêt élevé, ou d’un compte d’épargne libre d’impôt (CELI). Dans ce dernier cas, les cotisations ne sont alors pas déductibles d’impôt, mais les revenus de placement et le gain en capital gagnés grâce à ce compte ne sont pas imposables.


Jean Richard, vice-président expert-conseil principal chez BMO Gestion de patrimoine estime que c’est là «une bonne façon d’éviter de puiser dans votre REER pour des dépenses autres que la retraite.»


Le sondage ne demande pas pourquoi les gens qui puisent ainsi dans leur fonds de retraite agissent ainsi. Peut-être n’ont-ils pas la capacité financière pour mettre d’autres sous de côté. Plusieurs employés cotisent à leur REER non seulement pour les avantages fiscaux, mais aussi parce que leur employeur bonifie cette cotisation.


Le porte-parole de BMO pense que plusieurs ne sont tout simplement pas bien informés sur les différents produits financiers existant qui leur permettrait de sauver des sous. «Avant de retirer des fonds de votre REER, parlez à un professionnel financier», suggère-t-il. Les répercussions fiscales d’un tel geste peuvent être plus importantes qu’on le croit, et il existe peut-être d’autres moyens plus économiques d’arriver aux mêmes fins.


image

Marketing de contenu

Mercredi 19 avril


image

Objectif Nord

Mardi 25 avril


image

Rémunération globale

Mercredi 26 avril


image

Femmes Leaders

Mardi 16 mai


image

FinTech

Mercredi 31 mai


image

Communication interne

Mercredi 07 juin


image

Fusions-acquisitions

Mercredi 07 juin


image

Fraude alimentaire

Mardi 12 septembre


image

Forum TI

Mercredi 13 septembre


image

Gestion de l'innovation

Mercredi 20 septembre


image

Transports

Mardi 03 octobre


image

Gestion du changement

Mercredi 18 octobre


image

Parcs industriels

Mardi 21 novembre

Sur le même sujet

Banques: «tromper les clients? Nous le faisons tous»

15/03/2017 | LesAffaires.com et AFP

Des milliers de courriers ont inondé la CBC, une avalanche de révélations inquiétant les autorités.

Scotia et BMO : deux banques, deux réactions divergentes

La Banque BMO surprend les analystes, tandis que la Banque Scotia répond aux attentes.

À la une

Retour des Expos: les investisseurs montréalais sont prêts

Le groupe d'investisseurs montréalais n'attend qu'un appel du commissaire Rob Manfred.

Expos: pas d'aide publique sans profit pour le gouvernement, dit Couillard

16/12/2016 | Stéphane Rolland

Les Expos devront générer un bénéfice pour les contribuables s'ils veulent l'appui du gouvernement, dit M. Couillard

Bombardier: les salaires des dirigeants ont bondi d'environ 50%

Sur fond de licenciements massifs, la rémunération globale des membres de la haute direction a dépassé les 44 millions $