Ottawa augmente le plafond de cotisation annuel au CELI

Finance et Investissement . Finance et Investissement . 26-11-2012 (modifié le 26-11-2012 à 12:46)

Les épargnants pourront économiser 500 $ de plus dans leur compte d'épargne libre d'impôt (CELI) à compter de 2013, a annoncé lundi le gouvernement fédéral, le plafond de cotisation annuel passant à 5500 $ à cette date.


L'annonce a été faite lundi par le ministre d'État aux Finances, Ted Menzies, et par Gail Shea, la ministre du Revenu national.


Lisez Pas de CELI pour 57% des Québécois publié début novembre


Au moment de l'établissement des CELI, le gouvernement a indiqué que le plafond de cotisation annuel de 5000 $ serait indexé à l'inflation par tranches de 500 $. Cette hausse aura lieu pour la première fois en 2013.


On compterait à l'heure actuelle environ 8,2 millions de Canadiens qui ont ouvert un CELI et près de 2,5 millions de Canadiens y auraient versé la cotisation maximale en 2011.


2000 $ de plus sur 20 ans


Cette hausse de 500 $ des droits de cotisation annuels à un CELI permet à un épargnant de profiter, sur 20 ans, d'environ 2 340 $ d'économies d'impôt de plus que s'il avait investi ces montants dans un mécanisme d'épargne assujetti à l'impôt (non enregistré), calcule le ministère des Finances du Canada.


Cette économie d'impôt suppose une cotisation additionnelle de 500 $ versée au début de chaque année pendant 20 ans à un taux de rendement annuel de 5,5 %. Dans le cas de l'épargne détenue dans un compte non enregistré, on suppose un taux d'imposition fédéral provincial moyen de 21,5 % sur le revenu de placement, composé de 40 % d'intérêts, 30 % de dividendes et 30 % de gains en capital. Pour un épargnant dont le taux d'imposition des revenus de placement est élevé, l'économie fiscale serait supérieure.


Prochaine indexation


1 commentaire

distribution le 30-11-2012

Avec le coût de la vie en 2012 (je parle des salaires qui ont a peine augmenté en 20ans alors que l'immobilier, et la nourriture ont plus que triplé) il est absurde de penser prendre sa retraite jeune et riche si l'on se fie à un emploi. Échanger du temps pour de l'argent ne permet pas d'atteindre l'indépendance financière dans la majorité des cas. Évidemment, ceux qui gagnent 200 000$ par année brut donc 100 000$ net (une autre belle affaire que de donner 50% de son argent au gouvernement quand on est salarié)et qui ont les moyens de mettre 20 000$ par an dans leur REER n'auront pas de problème. Mais 99% des gens ne touchent pas ce genre de salaire. De plus, si l'on se fie à la RRQ, le maximum est autour de 900$ par mois pour ceux qui commence à retirer à 65ans... Puisqu'il est très difficile d'épargner et que les fonds de pension sont en voie d'insctinction (ceux qui restent seront réduis parfois de plus de 50% lorsque sera le temps pour vous de prendre votre retraite) et que le gouvernement prendra soin de vous avec au maximum 900$ par mois à 65ans (probablement que ce sera 67 ou 69 dans quelques années et que le maximum de 900$ sera réduit. je ne suis pas devin mais puisque les régimes de retraites gérés par la RRQ dont plus de 30milliards en déficit il faut être aveugle, naif ou simplement pas très intelligent pour s'attendre à toucher tout ce qui vous a été promis au départ)je pense que les Canadiens auraient grandement avantage à apprendre comment se construire des sources de revenus récurrentes. Des royautés, des revenus hors exploitation, appelez ça comme vous le voulez, de l'argent qui continue de rentrer mois après mois longtemps après que "l'effort" initial ait été fourni. Au cours des dernières années, j'ai appris comment me construire un revenu récurrent et aujourd'hui il dépasse largement ce que la RRQ me promet dans 35 ans (j'ai 30ans ajourd'hui). Faites-moi signe si vous voulez discuter mais je vous garanti qu'il existe d'autre solution que de prier et vivre en dessous de vos moyens pour épargner 500$ par mois (qui ne sera pas suffisant de toute façon) Sincèrement, Hugo Cyr 514-777-4241

Tous les commentaires >