Aïe ! C'est le retour de la petite paie

" Toutefois, en règle générale, il vaut mieux contribuer au REER que rembourser ses dettes, souligne Josée Morissette, planificatrice financière chez RBC. Le REER déclenchera un remboursement d'impôt de 30 à 40 %, tandis que le remboursement d'une dette permettra au mieux d'économiser 15 à 18 % d'intérêt. " Ouch! Madame Morissette nous suggère donc de cotiser à un REER en empruntant sur notre carte de crédit! Voilà une stratégie très payante pour les Banques mais très peu profitable pour le pauvre imbécile qui écoute ces supposés 'planificateurs financiers'.

@ bobthebob. vous avez tout a fait raison le Dow était a 11723 le 14 Janvier 2000 et il est maintenant a 12360...c'est un rendement moyen très intéressant (sic).

Calvin, sans risquer de me tromper, la bourse a fait beaucoup mieux que 5% dans les 25 dernières années et à long terme la bourse est rentable. Je crois que l'exemple est excellent pour démontrer qu'il est possible d'épargner en fonction de la petite paie. Si vous n'avez pas de paie, c'est une autre histoire. p.s: tous les contribuables qui ont des REER ou fonds de pension, investissent à la bourse indirectement. S'ils investissent seulement dans des CPG... bonne chance pour la retraite.

«(rendement annuel composé de 5 %)» Je ne comprends pas cette information. Tous le monde sait que pour obtenir 5% de rendement annuel il faut un investissement boursier et encore il faut que la bourse monte aussi. Ce qui n'est pas le cas d'aujourd'hui. Mais dans les faits, combien de contribuable investissent dans le marché en % de la population? On fait une hypothèse de rendement pour peut-être 15% à 30% de la population en générale. Cela ne représente nullement la majorité. Pour c'est une forme mal honnête d'informer les gens.