Blogue.
Il y a quelques jours, j’ai écrit un post-scriptum (accompagnant mon blogue sur Sensio) pour raconter que lors de ma carrière de journaliste financier, pas un seul dirigeant ne m’avait mentionné que son titre était surévalué.
PLUS : VOIR MA CHRONIQUE SUR SENSIO
Or, dans un article du Wall Street Journal d’aujourd’hui, Jason Zweig rappelle les résultats d’un sondage fascinant. On a demandé à des vice-présidents finance de sociétés ouvertes ce qu’ils pensaient de leur titre.
Résultats : 82 % de ces dirigeants spécialistes de la finance ont répondu que leur titre était sous-évalué. Seulement 3 % ont dit qu’il était surévalué.
Ce qui épouse fidèlement mon expérience personnelle.
Ce qui est encore plus fantastique c’est que le sondage a été réalisé en mars 2000!!!!
Moment crucial dans l’histoire boursière, soit à l’apogée de la bulle technologique.
10 ans aujourd'hui!
M. Zweig a écrit cela dans le cadre d’un texte sur le 10e anniversaire du sommet ultime de l’indice Nasdaq. Eh oui, il y a 10 ans jour pour jour, cet indice atteignait son sommet de tous les temps à 5048.
L’indice Nasdaq a fondu de 78 % avant d’atteindre un creux à 1114, le 9 octobre 2002. Ce marché a doublé depuis ce temps.
Je crois que les investisseurs ne devraient jamais oublier, jamais, cette fabuleuse bulle qui a poussé l’évaluation des titres technologiques et des télécommunications à des niveaux stratosphériques.
Bernard Mooney