REER: économise-t-on vraiment de l'impôt?

Le REER a des avantages mais peut aussi désavantager des gens. Rendu à un certain revenu à la retraite on perd graduellement les prestations de retraite de nos 2 gouvernements. Il ne faut surtour pas l'oublier même si nos conseillers financiers receuillent, avec un grand sourire, nos cotisations REER au fil des ans. Et là avec la retraite projetée à 67 ans au fédéral, le montant nécessaire à accumuler pour une retraite confortable s'en trouvera affecté. Il faudra donc plus d'argent d'accumulé dans son REER mais avec les pertes des dernières années, ce sera encore plus difficile. Les rendements futurs de nos REER sont très incertain. La seule chose qui est certaine, c'est un taux d'imposition assurée pour les retraits à l'âge de notre retaite qui peux varier selon les gens. Quant à moi, je préviligie le Celi et le comptant au détriment du REER.

«Ces contribuables ont tout de même une chance que leur taux d’imposition soit moins élevé à la retraite». Vous supposer que le croissance du reer batte l'inflation a la retraite j'espere ;-). Le reer de la FTQ ca passe mieux avec leur fameux credit d'impot. Mais comme le dirais l'autre, "c'est bon rien les reers"! C'est juste un autre investissement PAPIER.

«Maryse Filion, directrice principale régionale, TD Waterhouse. «Ces contribuables ont tout de même une chance que leur taux d’imposition soit moins élevé à la retraite», rappelle-t-elle. Dans l’intérim, ils ont un abri fiscal. Au pire, ils paieront le même taux, mais il ne sera pas supérieur.» Comment peut-on prédire l'avenir et affirmer que les impôts ne seront pas à 50 ou 75% dans 40 ou 50 ans avec tous les programmes qui se dirigent vers la faillite? Je trouve la mme un peu trop sur d'elle-même