La retraite à temps partiel pour la moitié des Canadiens


7 commentaires sur cet article.

Rédigé par dancorb le 23-02-2012

Excellent commentaires ... Est-ce qu'on pense à l'impact sur notre niveau de productivité qui continue de décliner par rapport aux autres provinces et pays ? Comment on va générer la richesse requise comme société pour au moins pouvoir profiter de la moitié du temps ? Triste pour les générations qui suivent où leurs niveaux de vie sera plus bas que le nôtre ... Dancorb

Rédigé par kingkal4 le 22-02-2012

Quand on est vieux c'est plus difficule de commencer une nouvelle carriere ou d'apprendre une nouveau domaine. Et Si ils veulent changer de ville ou de pays pour vivre apres leurs retraire? travailler peux aussi etre travailler dans son jardins planter 2-3 arbres. C'est pas toujours $$ qui compte! La nature, le paysage l'histoire de cette terre sont des topics beaucoup plus interessant que de travailler a temps partiel pour des $$...

Rédigé par altamont le 22-02-2012

Autre vision, si tu désires continuer à travailler par choix après 65 ans, c'est super continue tant que tu en as le goût cependant cette nouvelle nous dit plutôt que c'est par obligation que l'on va continuer à travailler, alors pas vraiment positif comme nouvelle.

Rédigé par altamont le 22-02-2012

Autre solution regarder par le fédéral, modifier le plafond ou l'on commence à rembourser la SV, il est présentement d'environ $69000 en le diminuant on exclus plusieurs contribuables selon le taux qui pourraient être de revenu très moyen, qui ne recevront plus de SV ou moins que le maximum. Il y'a un hic cependant car l'on envoi le message aux plus jeunes qui sont en cours de contribution, de moins contribuer à leur propre retraite (Reer inclus) et ce afin d'éviter cette problématique et de devoir en plus de payer l'impôt sur chaque retrait REER selon leur table d'imposition de devoir rembourser 15% supplémentaire en coupure sur la SV, exemple taux d'imposition 38,4% + 15% de remboursement de la SV = impôt total de 53,4% donc surtaxe sur les retrait REER comme pour le supplément de revenu garantie. Tant qu'à vouloir éliminer l'épargne allons y gaiement...

Rédigé par altamont le 22-02-2012

Si la santé est là pas de problème à travailler après 65 ans, cependant si ce n'est pas le cas et la probabilité augmente avec l'âge c'est une toute autre histoire et plusieurs risque de prendre une moyenne culbute surtout avec les ajustement que l'on est à faire au régime de retraite publique dont la possibilité de repousser l'âge de la SV à 67 ans... Bonne chance et surtout bonne santé.

Rédigé par santastp le 22-02-2012

Et si c'était ça la retraite. Travailler à temps partiel selon la saison ou le temps qu'on veut mettre pour se désennuyer. C'est bien beau aller jouer au golf tous les matins, mais ça fait qu'un temps. Pour moi la retraite n'est plus synonyme d'arrêt complet. Ca veut juste dire d'aller travailler sans obligation. De pouvoir partir 3 mois en vacances sans me soucier de mon job ou de mon évaluation annuelle. On devrait regarder combien on a besoin pour être à temps très partiel. Et statistiquement, arrêter complètement rends fou et tue la personne plus jeune. Les gens qui vivent vieux et en santé sont ceux qui travaillent.

Rédigé par kingkal4 le 22-02-2012

Pas etonnant avec les resultats desastreux de la bourse ces 12 dernieres annees. Ceux qui auront investi dans un terrain ou de l'or auront beaucoup plus de chance d'avoir une Full retraite.

Ajouter un commentaire (netiquette)

Inscrivez-vous ou identifiez-vous pour laisser un commentaire