Finances publiques: la gauche dépense-t-elle plus?

Publié le 26/03/2013 à 08:45, mis à jour le 26/03/2013 à 09:15

Finances publiques: la gauche dépense-t-elle plus?

Publié le 26/03/2013 à 08:45, mis à jour le 26/03/2013 à 09:15

Par Stéphane Rolland

[Photo : Bloomberg]

Les gouvernements de centre gauche dépensent-ils plus que leurs adversaires du centre droit? Non, répond l’Institut économique de Montréal (IEDM), un think thank associé à la droite économique, qui n’a pas l’habitude de défendre les partisans de l’intervention de l’État.

L’IEDM ne va pas aussi loin qu’affirmer que la droite dépense davantage, mais elle démontre que l’idée que les gouvernements de centre gauche sont plus dépensiers ne résiste pas aux faits.

En résumé, les idées associées à la droite sont celles qui prônent une diminution de la taille de l’État et un plus grand recours au privé pour répondre aux besoins de la population. À l’inverse, la gauche favorise une plus grande intervention du public pour assurer les services à la population. Dans les deux grandes familles, beaucoup de courants divergents cohabitent ou s’affrontent.

Le chercheur Vincent Geloso prend l’exemple des systèmes à deux partis aux États-Unis, au Canada et au Québec. Dans les trois régions, ils identifient un parti à chaque famille politique. À droite, on trouve les conservateurs (Canada), les libéraux provinciaux (Québec) et les républicains (États-Unis). À gauche, il y a les libéraux fédéraux (Canada), les péquistes (Québec) et les démocrates (États-Unis).

Qui a le plus réduit la taille de l’État dans l’économie au cours des 40 dernières années? Dans les trois régions, c’est un parti de centre gauche. Les trois cas se trouvent dans les années 1990, soit les gouvernements Clinton, Chrétien et Parizeau-Bouchard.

Il est cependant impossible de généraliser. M. Geloso constate aussi que les gouvernements de René Lévesque (Parti québécois) et de Pierre Eliott Trudeau (Parti libéral du Canada) ont eu le règne le plus interventionniste.

À droite, si Brian Mulroney (conservateur) a légèrement fait diminuer la taille de l’État, George W. Bush (républicain), l’a fait exploser de 39%.

«En somme, on ne peut présumer qu’un parti de gauche qui accède au pouvoir va nécessairement augmenter la taille relative de l’État, alors qu’un parti de droite va forcément la réduire, ni qu’un gouvernement passé a pris des décisions conformes à ces attentes», écrit M. Geloso dans sa note.

France: la Bourse préfère-t-elle un gouvernement de gauche ou de droite?

 

À la une

Les prix élevés du chocolat font partie d’une tendance plus large

Il y a 36 minutes | La Presse Canadienne

En février dernier, les prix du cacao étaient près de 65% plus élevés qu’il y a un an.

Résultats des entreprises américaines au 1T: toujours pas d'accroc?

EXPERT INVITÉ. On a remarqué nettement plus de surprises positives que négatives.

Bourse: d'excellents rendements grâce aux «5 magnifiques»

BALADO. Microsoft, Nvidia, Amazon, Alphabet et Meta Platforms ont généré 40% des gains du S&P 500 au premier trimestre.