États-Unis : les PME ne sont pas un refuge au conflit commercial


Édition du 28 Juillet 2018

États-Unis : les PME ne sont pas un refuge au conflit commercial


Édition du 28 Juillet 2018

Par Diane Bérard

Les indices américains des titres à faible capitalisation, le S&P 600 et le Russell 2000, ont produit depuis le début de l'année un rendement de 2 à 3 fois supérieur à celui de 4,9 % de l'indice S&P 500. Les investisseurs s'y réfugient en espérant que les PME, qui vendent surtout leurs biens aux États-Unis, seront moins touchées par la bataille commerciale que mène Donald Trump. C'est un leurre, prévient Maneesch Deshpande, de Barclays. Son analyse indique que les marges des plus petites sociétés sont plus vulnérables au conflit qu'on le croit. La hausse des tarifs gonfle les coûts des matériaux que les PME importent pour leur fabrication. Les plus grandes sociétés s'en tirent mieux grâce à leur réseau mondial d'usines et de filiales à l'étranger, dit-il. Ces titres ne sont donc pas à l'abri d'une guerre commerciale puisque les PME sont souvent les fournisseurs des exportateurs, rappelle Savita Subramanian, stratège quantitative de Bank of America Merrill Lynch. Chez Morgan Stanley Wealth Management, le chef des investissements, Michael Wilson, ne les privilégie plus parce que leurs cours dopés intègrent déjà la croissance plus rapide de leurs profits cette année. Et quand les investisseurs perdront leur appétit pour le risque, ils vendront probablement en premier les titres des PME moins facilement négociables.

À la une

Il faut concentrer les investissements en R-D, dit le Conseil de l’innovation du Québec

L’État devrait davantage concentrer les investissements en R-D dans certains secteurs, selon le Conseil de l’innovation.

1T: Meta dépasse les attentes avec 12,4G$US de profits

16:31 | AFP

Le marché est enthousiasmé par les perspectives du groupe américain dans l'IA.

1T: Rogers annonce une chute de 50% de son bénéfice

Mis à jour à 13:45 | La Presse Canadienne

L'entreprise a dû faire face à des coûts plus élevés liés à ses efforts d'acquisition et de restructuration de Shaw.