CA et BRIC : pas sans risques


2 commentaires sur cet article.

Rédigé par astor le 03-10-2011

Je suis sud-americain, j'ai vecu au bresil plusieurs anées, j'ai voyage par toute l'amerique latine pendant 7 ans et j'ai 23 ans de "canayen". Meme apres tout ça je crois que le principal risque c'est l'ignorance, notre ignorance nord-americaine. Ce n'est pas parce qu'on regarde le telejournal et on ecoute ces nounou des "dites specialistes" qu'on peut pretendre d'etre en mesure de donner une opinion. Pour repondre a M. dencour le principal risque selon moi c'est l'arrogance de croire qu'on sais c'est quoi le bresil en mesurant avec notre tres,tres,tres limité fenetre d'ouverture et de comprehension d'un monde qui n'est pas le notre et qui se devoile sur un tout autre paradigme. Un bresilien, ne s'aventurerais jamais à pretendre connaitre les risques de faire affaires au Canadá, sans jamais y etre mis le pied. Et croyez moi que ne sont pas moindres. Je constate avec mes 23 ans de quebeçois qu'en amerique du nord on crois tous qu'on est des expert sur les pays qu'on pense pouvres ou sous developpes. Mais on se sent tres ombles et complexes quand il s'agis de parler des deux dieu : USA et la FRANCE. Comme si le PIB etais proportionel au respect qu'on dois tenir envers nos opinions. J'ai amene plusieurs canayens en amerique du sud, et le plus dificil pour tous eux sans equivoque et sans distinction, c'est de reconnaitre son ignorance. Quand vous parlez de pauvreté. votre esprit est de la coler a la pauvrete d'ici (elle n'a rien a voir). et elle est TRES diferent croyez moi. Si vous pensez que tous les bidonvilles bresiliens sont comme vous les voyez dans les films americains ou de la Rede Globo, vous manquez royalement le bateau. Si vous parlez de richesse aussi. Les riches au Bresil sont tres, tres, tres differents que les riches d'ici. Ni la richesse, ni la pauvreté (tout au moins au Bresil), n'est point comparable a la misere d'ici. et je parle de la misere des riches et des pauvres. Il y a ici aussi des excellentes persones d'une qualite comparable a celle des pays en developpement, mais ils ne se trouvent pas competents pour se croire capables d'emetre des opinions pour etaler au grand jour leur ignorance sur ces sujets. Je ne sais pas comment vous avez trouvé cette drole de theorie sur la construction de Brasilia. elle a ete tres different de celle que vous recontez ici. Avez vous attendu parlé de Don Bosco?. Il a plus a voir avec Brasilia et sa forme en oiseaux que votre theorie absurde. Je vous invite a voyager, a vivre l'experience, à aprendre bien comme il le faut la langue et la culture, a rentrer dans un bidonville de brasilia si vous avez l'ouverture d'esprit et apres je vais vous ecouter les oreilles grand ouvertes, mais d'ici lá vos opinions sont irrelevantes.

Rédigé par dencour le 26-09-2011

Voici les principaux risques du BRIC selon moi. BRÉSIL : contraste flagrant entre pauvreté et richesses. Les grandes villes brésiliennes sont entourées de bidonvilles et les habitants de ces grandes villes doivent se protéger constamment. Brasilia qui avait été construite dans le "bois" pour éviter cette situation est elle-aussi, maintenant, entourée d'un bidonville. RUSSIE : pas complliqué, corruption à tous les niveaux de la société. À fuire. INDE : beaucoup de corruption, de conflits religieux et d'un conflit larvé avec le Pakistant (danger : les deux pays possèdent l'arme nucléaire. CHINE : pays communiste où le pouvoir centralise tout. Nous avons accès à l'information que le pouvoir central veut bien nous communiquer ...

Ajouter un commentaire (netiquette)

Inscrivez-vous ou identifiez-vous pour laisser un commentaire