Loto-Québec: dépendance en ligne

@money loser En fait, ils sont illégaux pour certains pays comme le Canada, les États-Unis d'ailleurs leur propriétaire ne pourrait même pas mettre les pieds sur notre territoire sans se faire arrêter. Par contre, on voit une tendance à la légalisation dans les pays européens. S'il est vrai que l'état n'a pas d'affaire dans les jeux de hasard, il l'a bien fait et nous autres, pauvres joueurs, payons une autre taxe de notre bon vouloir! Nous sommes incroyables!

J'ai déjà vérifier auprès d'un avocat et les sites en questions ne sont pas illégaux, aux pire ils sont dans une zone grise. Aussi, il faut faire attention quand on parle d'économie souterraine certain de ces sites sont inscrit au london stock exchange et sont parfaitement légal et règlementé comme en angleterre par exemple. Par contre, à mon humble avis, l'état n'as pas d'affaire dans les jeux de hasard

Bonjour. @monsieur LCamirand. Je ne suis pas contre la légalisation de la mari au contraire, ce sont les drogues dures qui sont un véritable problème. La Hollande a préférée tolérer (en non légaliser comme plusieurs le pense) l'utilisation et culture (sous certains critères) de mari mais n'essayez pas de produire des champs complets car vous vous retrouverez en prison. La Hollande, depuis déjà près de 25 ans a préférée encadrer la vente et imposer une taxe de vente qu'elle ré-investit directement dans leur système de santé, puisque les problèmes de pathologie sont du ressort de la médecine et non du système judiciaire. Ils ont donc énormément économiser dans le système judiciaire pour ré-investir dans le système de la santé tout en enlevant des milliards dans les poches de la pègre. L'Angleterre a un programme qui s'y apparente et s'apprête à légiférer dans le même sens que la Hollande, le Canada a copié l'Angleterre qui permet à certains médecins de prescrire de la mari pour différentes pathologies. La Suisse et la Belgique ont toutes deux ce système qui fonctionne très bien. Pour ce qui est des sites, ça se bloque mais vous aurez toujours une petite minorité qui contourneront les blocages. Vaut mieux bloquer 95% des sites que rien du tout. Loto-Québec qui fait 28% (1.063 milliards) de ses revenus avec les Video-pocker ne met que 25$ millions en prévention, c'est inacceptable. Merci et bonne journée

@Cubalibre: Vous m'enlever les mots de la bouche. Je n'aurais pu décrire plus exhaustivement mon point de vue. Merci.

Bonjour. C'est un sujet qui a fait rougir les manchettes ces temps-ci et j'ai le sentiment d'être dans une garderie gouvernementale. Pourquoi? Premièrement parce que je suis un adulte majeur et vacciné. Je suis quelqu'un qui est libre de penser et d'agir comme bon me semble du moment que je respecte mes concitoyens et la loi. Ces 2 principes sont les points communs de tous les mortels. Donc, à part de Hydro-Québec et mes taxes et impôts auxquels je ne peux absolument pas dire non, le reste (SAQ et Loto-Québec plus particulièrement) je peux leur dire non et passer outre tous leurs produits. Vrai ou faux? Est-ce que ces deux entités nous obligent à aller chez eux? NON! Est-ce que vous pouvez aller chez le dépanneur ou devant une succursale de la SAQ et ne pas acheter si vous ne le voulez pas? OUI! Donc, sans être méchant avec les joueurs pathologiques, je ne peux que leur dire que c'est de leur faute s'ils en sont arrivés là où ils en sont. C'est de par leur appât du gain «facile», de leur égoïsme et de leur fuite des responsabilités qu'ils en sont là où ils sont et qu'ils y ont amené leur famille (ça, c'est du pur égoïsme de ces gens-là!). Ne nous voilons plus la face et surtout ne nous cachons plus derrière le «terrible» État mais regardons-nous dans le mirroir et voyons bien qui est derrière nos malheurs: nous, nous, nous! Notre faiblesse nous a amené là, pas le gouvernement! Déjà là, si tout le monde a bien compris la leçon, nous n'aurions même pas peur de la machine Loto-Québec et nous profiterions du jeu comme un simple passe-temps. J'ai lu ce que disaient les directeurs de la santé publique et Loto-Québec concernant les jeux en ligne illégaux et le fait que les gens y ont accès. Détrompez-moi quelqu'un mais même si Loto-Québec s'y met, les 2 000 autres sites «off-shore», ils seront toujours là, non? Donc, mes chers directeurs de la santé publique comment cela se fait-il que vous n'ayez pas sonné l'alarme plus tôt juste avec ces 2000 sites illégaux? Est-ce juste de la politique ou vous vous sentez réellement concernés par les joueurs pathologiques? Maintenant concernant le poker en ligne et casinos virtuels, sachez que leur offre de jeu est si attrayante que Loto-Québec aura bien du mal à canaliser les joueurs qui sont habitués à jouer des heures et des heures pour au moins gagner des «pools» qui peuvent représenter des centaines de milliers de dollars sinon des millions et qui ne limite pas les montants, ni le temps passé à jouer! Une partie de poker peut durer au-delà de 8h. Pensez-vous que ces joueurs qui sont habitués à parier gros et à jouer des parties entières vont s'intéresser à Loto-Québec qui veut limiter l'argent parié et le temps passé en ligne? Laissez-moi rire. On nous a balancé des chiffres de la loterie suédoise. Je suis dons allé chercher des informations sur Internet et je vous apprends que ces derniers mois PokerStar.com (site illégal) est allé rechercher ses parts de marché volés par la loterie suédoise. Oh, on ne publicise pas ce fait. Alors, mesdames et messieurs de la santé publique, qu'allez-vous faire contre ces 2000 sites illégaux? En ce qui concerne Loto-Québec, j'espère que cette-fois-ci, ils ont fait leur devoir et que cela marchera mieux que leurs salons de jeux et que le poker en ligne vaudra la peine d'avoir laisser des projets comme l'association du Cirque du soleil qui aurait représenter un boost important pour toute l'économie du tourisme montréalais leur échapper minablement entre les mains!

Ouais ! toujours pareil, il faut que le gouvernement nous protège de ... nous ! Moi je trouve qu'on est beaucoup trop "légiféré" ... si le Québec empêche d'avoir des jeux en ligne géré par le gouvernement c'est comme dire laissons ça à ceux qui vont utiliser les gains des jeux en ligne pour continuer l'économie au noir. Ensuite faisons comme la chine et bloquons les site web que le gouvernement ne veut pas qu'on voit etc..etc... Quand on a peur d'avoir peur !

Bonjour, tel que le souligne M. Bertrand, tout ce débat présente des similitudes avec celui de la répression vs. la légalisation de la drogue. S'adonner au jeu, au pari, est fondamentalement un vice qui doit être sinon interdit, au moins encadré et réglementé, dans une société progressiste, civilisée. Le coeur du problème ici c'est que la nature ouverte du web empêche les états d'exercer leur contrôle sur l'industrie de jeu en ligne. Dans un monde idéal, on pourrait imaginer que les gouvernements pourraient choisir de bloquer certains sites qui échappent aux règles établies localement en matière de jeu, loteries, etc. C'est ce que je souhaiterait, mais je doute que ce soit réalisable. En attendant, c'est une certitude: cette industrie va continuer à prendre de l'expansion parmi notre population, et en tirera des profits pharaoniques qui seront une perte pour tout le monde... argent qui pourrait certainement servir à la réhabilitation. Ceux qui sont en faveur de ce projet de loto-québec font un peu le même raisonnement que ceux qui sont en faveur de la légalisation de la drogue. C'est-à-dire, puisque la guerre à la drogue est un échec, tentons de prendre le contrôle de cette industrie en fournissant le produit à bas prix de manière encadrée, pour ainsi limiter les impacts sociaux et éliminer la criminalité. Je ne suis pas fermé à cet argument que je trouve défendable. Comme tout le monde je crains que le projet de loto-québec vienne rempirer le problème en rendant le jeu plus accessible. Comment trouver un organisme neutre et fiable qui puisse faire un suivi et qui pourrait recommander de cesser l'aventure si on évalue que cette stratégie nuit au lieu d'aider ? J'aimerais mieux qu'il n'y ait pas de jeu d'argent au Québec, qu'il n'y ait pas de loto-québec ou de besoin pour une régie des loteries et courses, mais c'est une utopie. Notre société a choisi de réglementer et de monopoliser cette industrie du jeu par ces instruments parce qu'avant c'était, disons, "l'anarchie et la pègre". Oui, loto-québec fait de la grosse argent; oui, loto-québec est en danger de conflit d'intérêt. Mais finalement, ce que loto-québec nous dit, c'est que notre société serait mieux de tenter de monopoliser le jeu en ligne au Québec, sinon c'est ..."l'anarchie et la pègre".

Bonjour. C'est toujours le même discours, la mafia continuera à faire des milliards, pourquoi le Québec ne pourrait il pas raffler ces milliards en dessous de leurs pieds. Eh bien avec cette phylosophie, le Québec pourrait ouvrir la SPQ (Société des Poteux du Québec), la SKQ (Société des koké du Québec), la SHQ (Société des héroïnomanes du Québec), la SPQ (Société des Prostitués du Québec). Belle société....non !!! Merci et bonne journée