image

Vézina : MM. Legault et Sirois accordent leurs babines avec leurs bottines

René Vézina . 23-06-2011 (modifié le 23-06-2011 à 10:45)

  • LinkedIn

Le parti politique hypothétique de François Legault balaierait les formations existantes s’il y avait des élections aujourd’hui. 


C’est ce qu’indique le sondage CROP que vient de publier La Presse, et qui montre que le PQ et le PLQ doivent se contenter de jouer les deuxièmes violons  – actuellement.


Apparemment, ce qui est étonnant, c’est que les gens disent préférer le tandem François Legault/Charles Sirois et leurs idées même si, dans les faits, leur programme est encore peu connu. Je dis « apparemment », parce que c’est quand même sur ce qui s’est passé avec la vague orange NPD au dernier scrutin fédéral. On a voté pour, mais sans trop savoir pourquoi. Essentiellement, les autres partis étaient tombés en disgrâce.


Est-ce cette désaffectation qui explique la popularité de la Coalition pour l’avenir du Québec ? Risque-t-elle, cette coalition, de retomber brutalement sur terre une fois que ses orientaitons seront mieux comprises ?


MM. Legault et Sirois pourraient fort bien demeurer discrets et cacher leur jeu. Mais comme le veut l’expression familière (désolé, mais je n’en ai pas trouvé d’autres), « ils ont accordé leur babines avec leurs bottines » et ont répondu à notre invitation de venir dévoiler leurs batteries.Le résultat est plus qu’intéressant, comme vous pouvez le constater sur ces capsules vidéos.


PLUS : Émission spéciale : Legault et Sirois veulent mettre la hache dans Hydro


Mais remarquez bien : les commentateurs et analystes vont passer les journées prochaines à disséquer de toutes les façons possibles les résultats du sondage. Ne vous attendez cependant pas à ce qu’ils réfléchissent sur le fond de la question : les intentions réelles de MM. Legault et Sirois, telles qu’ils viennent pourtant de nous les présenter.


Au Québec, c’est encore la lecture politique primaire qui domine et qui anime les débats. Les explications plus substantielles sur l’économie ont moins la cote. On ne veut pas le savoir, on peut le voir, dirait Yvon Deschamps.


En tout cas, si vous voulez en savoir un peu plus, vous, ne vous gênez pas. En principe, démocratie et information vont de pair. Et nous allons continuer à documenter les orientations de la Coalition au fil des mois… au-delà des sondages.

10 commentaires

YBertrand le 07-07-2011

Bonjour. @monsieur JPT. Vous avez surement le logo de HQ sur le front car vous ne savez pas ce que vous dites. L'exportation de l'électricité aux USA ne se fait pas à rabais c'est un mythe que plusieurs journalistes continuent de faire circuler. Dans la distribution de l'électricité il y a beaucoup plus d'infrastructure pour combler 735kv en électricité résidentielle que de transférer directement la même capacité vers les USA qui n'exige que deux poste de transformation dont un à la frontière pour transformer les 735kv de courrant alternatif en 550kv de courrant continu. Le courrant 735kv doit passer par plusieurs postes dee transformations de 735kv à 315kv à 230kv à 120kv à 69kv pour ensuite se transformer en monophasé, biphasé et triphasé (sous-stations) pour être re-transformé en différents type de courrant notamment par le biais de 14 types de transformateurs sans oublier le nombre de poteaux, de type de pilônes et tracés, de fils ainsi que tous les systèmes de balastes et de systèmes de sécurité que cela impliquent et j'en passe beaucoup. C'est bien de cracher sur HQ qui produit plus d'un milliard au fond consolidé de la province à chaque année et nous produire l'électricité la moins coûteuse au monde mais peut être faudrait il commencer par connaître de quoi l'on parle avant de le faire. Les employés de HQ sont surpayés, il ne manque plus à leur convention collective que de les torcher et toutes les études effectuées par HQ ainsi que des tiers parties indiquent tous que ceux-ci ne sont pas productifs et ne sont pas au rendez-vous coûts/bénéfices. Merci et bonne journée.

Tous les commentaires >