Vendre Loto-Québec, la SAQ et / ou Hydro-Québec ?


11 commentaires sur cet article.

Rédigé par john10099 le 08-05-2010

Linux Foundation may use web beacons from mortgage calculator time to time. Such web beacons may be provided by Linux Foundation’s third party advertising companies to help manage and optimize Linux Foundation’s online advertising. A web beacon is a string of code that provides a method for delivering a graphic image on a web page or health insurance in an email message for the purpose of transferring data, or determining how many times a specific web page has been viewed. Web beacons enable Linux Foundation to recognize a browser’s cookie when a browser visits a Site, and to learn which banner ads bring users to each Site. For example, when a user visits a web page, the code for the page may include instructions to go to another server to gather a single pixel graphic image. Web beacons are not placed on a user’s computer, and users remain anonymous. To opt out of targeted advertising delivered by Linux Foundation, or third party advertisers, users can opt to use freely available ad blocking software, real estate to prevent ads from displaying in their browser. The Linux Foundation does not promote or recommend any type of ad blocking insurance software, nor guarantees that any of the Site services will remain fully functional if the user utilizes such software.

Rédigé par stha2000 le 18-12-2009

Y'a assez du Canada qui a vendu Pétro-Canada, faudrait pas faire la même gaffe mais, acquérir la société hydroélectrique de l'Ontario. Je suis pour à 100%, ca facilitera également la vente de nos surplus.

Rédigé par M L le 17-12-2009

Complètement contre la vente d'Hydro-Québec, par contre j'aimerais bien voir la privatisation de la SAQ. Ça serait une bonne chose car tant qu'à payer très cher ma bouteille de vin et de payer ces bonus qui sont partagé entre des haut dirigeants de ce trou béant, je préférerais profiter davantage des bon vins qui sont vendu au Québec. Hydro-Québec est une source d'énergie d'avenir, s'il y a un endroit où le Québec devrait s'investir c'est bien dans son avenir. La vendre serait complétement inutile, désavantageux, irresponsable et sûrement fait pour faire plaisir à satisfaire les profits de quelques uns. En ces temps où l'on parlent d'énergie renouvelable !!! comment pourrait on aller dans le sens inverse des intérêts du Québec! Il y a du travail à faire chez Hydro-Québec à commencer par un bon ménage comptable et financier, juste au cas où! et on sais jamais, ensuite et entendons nous bien, c'est quand même l'énergie de l'avenir. Réaliser des profits chez Hydro-Québec pour ensuite les investir dans l'éolien!!! J'aimerais ça que mon gouvernement s'active sur des projets comme ceux là, il me semble qu'en tant que société distincte ont pourraient continuer à améliorer ce que nous avons déjà! En tant que société Québécoise, on peux et on a cette possibilité là de se distinguer au niveau des énergies renouvelables...

Rédigé par berlus le 17-12-2009

Pourquoi penser qu'une société privée est nécessairement mieux gérée et qu'elle réussira automatiquement mieux qu'une société publique? Les diplomés des HEC sont-ils assurément plus compétents que ceux de l'ENAP? Prenons l'exemple du développement de l'énergie éolienne au Québec qui a été laissé à l'entreprise privée. Le résultat est minable. Dès le départ, une filiale d'Hydro-Québec aurait pu être créé. Disposant de moyens techniques et financiers importants, elle aurait pu donner à ce secteur prometteur toute l'envergure possible sur notre territoire. De plus, nos sociétés d'état, si elles étaient privatisées, pourraient devenir les proies de concurrents mondiaux plus voraces, comme ce fut le cas avec Alcan, ex-joyau de l'industrie québécoise. Rio Tinto ferme maintenant des usines ici, au lieu de les moderniser.

Rédigé par stha2000 le 16-12-2009

@Dencour, emprunter pour investir pour que les Ontariens nous donnent leurs argent. Ben voyons, ca fait bien du sens moi je trouve. Dans la vie on travaille pour soi ou pour les autres, si les ontariens veulent vendre, achetons. et augmentont leurs tarifs plutôt que les nôtres. C'est de l'argent neuf qui entrera des ontariens. finançons la santé et l'éducation avec les profits.

Rédigé par getalife le 16-12-2009

@Dencour, bien au contraire la tarte d'imposition, et les possibilités de revenus taxable sont trop limité à cours et moyen terme pour qu'on se sorte réellement de se marasme. Alors emprunter avec les taux actuels pour acheter ces compagnies et d'exploiter leurs rentabilité ne serait qu'un plus et diversifierais l'apport de notre gouvernement dans la colonne des revenus. On investit déjà trop en éducation et en santé versus les revenus, donc de vouloir en mettre plus de ce coté c'est carrément du suicide financier...

Rédigé par dencour le 16-12-2009

@stha Pas d'accord. Tout d'abord, regardez le tollé que suscite la décision d'acheter l'entreprise publique d'électricité du N.B. Et cela coûterait une méchante beurrée que nous n'avons pas le moyen de payer! Nos priorités doivent être à l'éducation, la santé et au remboursement (cap. et int.) de la dette.

Rédigé par stha2000 le 16-12-2009

@roush00. Je trouve en effet que d'acheter les trois sociétés ontarienne font du sens. D'ailleurs, nous avons acheté la société d'éléctricité du NB donc, pourquoi pas celle de l'Ontario !

Rédigé par jean le 16-12-2009

Les jeux et l'alcool ne constituent pas des activités stratégiques, à la différence de l'électricité. Je pense qu'il faudrait donc d'abord vendre les activités de distributions des jeux et d'alcool. Mais cela n'arrivera jamais. Ce débat pour trouver une solution au problème des finances publiques, c'est pour faire croire au peuple qu'on réfléchit à une solution, alors qu'on a déjà choisit. On va plutôt augmenter les tarifs d'Hydro-Quebec. Ça s'appelle le courage politique...

Rédigé par socio-pôle le 16-12-2009

Je crois qu'il faut nettement regarder ailleurs pour mettre nos finances sur pied. Ces trois sociétés d'état sont rentables et structurées pour rendre service à long terme aux québécois. On devrait cependant vérifier à rendre public les recettes engrangées année après année, pour bien sensibiliser les québécois au trésor qu'ils possèdent. L'assainissement des finances publique est un tour de force nécessaire à la démocratie. Le désabusement des québécois devant les sphères dirigeantes et les possédants cessera le jour où les gestionnaires développeront des qualités de droiture et d'abnégation. L'État est l'outil du gouvernement, l'outil du peuple. Ce pouvoir est sacré puisqu'il met en jeu la vie des gens. C'est un endroit où la mesquinerie et les mensonges n'ont pas leur place. J'encourage les politiciens et les dirigeants à pratiquer le sacrifice pour la cause du bien-être de la population. Le développement ne se fait pas sous la gouverne de fraudeurs, mais de gens consciencieux et droits.

Rédigé par roush00 le 16-12-2009

Si nos voisins plongent, on devrait les acheter, plutot que de penser a faire comme eux! Peut-etre que le Quebec pourrait controler la production et la distribution d'electricite pour tout ce qui est a l'est du Manitoba! Et la SAQ est en profit, alors pourquoi pas la LCBO en plus. Ce serait surement un achat rentable a long terme. Bonne journee.

Ajouter un commentaire (netiquette)

Inscrivez-vous ou identifiez-vous pour laisser un commentaire