Retour sur la psychose des mines

Bonjour @monsieur TracyDarveau. Ce que vous dite concerant les sables bitumineux sont fausses. Nous ne sommes plus dans les années 70, où les sables étaient exploités de façon irresponsable. Depuis ce temps, les critères ont été amendés et les changements sont catégoriques. Les compagnies existantes ont dû se plier aux nouveaux critères pour ne pas perdre leurs permis d'exploitation et les nouvelles sont encore meilleures. Non seulement il s'agit de l'air mais aussi de l'eau provenant de la rivière Athabasca qui doit être entièrement recyclée pour retourner dans le processus de transformation. C'est la même chose pour la re-forestation qui va bon train depuis des années. Les compagnies ne sont pas seulement confrontées au gouvernement du Canada et de l'Alberta mais aussi les Cries de l'Alberta . C'est au Québec que l'on retrouve le plus grand nombre de détracteurs envers les sables et m'apperçoit à quel point ceux-ci "varge" de tous les côtés en répondant à des rumeurs et qu'en dira t'on, dont les provenances sont douteuses. Faut-il aussi remarquer que ce fut la même chose pour le projet de la Baie de James en 70, alors qu'aujourd'hui tout est rentré dans l'ordre, où presque. Un communiqué de presse provenant de l'Institut de recherche sur l'énergie en juin 2009 nous indique que l'exploitation des sables est comparable aux autres méthodes d'exploitation du pétrole. Vous trouverez l'article et un lien pour obtenir copie du mémoire de recherche ainsi que la liste complète des entités qui y ont participé. http://alberta.ca/home/NewsFrame.cfm?ReleaseID=/acn/200907/26558A81465A3-9C83-0D17-849AC9A1BF7F818F.html Merci et bonne journée

Faire établir un code de conduite, encadrer les pratiques, tel est le mandat du gouvernement. Malheureusement, encore une fois, il faut admettre que le gouvernement ne fait pas son travail. C'est le cas dans trop de sphères d'activité : les exemples pleuvent.

M.Vézina, je voudrais relativer les choses. De loin le grand-papa des abus miniers vient de l'exploitation sauvage mais généralement acceptée des sables bitumineux albertains. L'abjecte refus de la part du gouvernement Harper de ne rien faire pour stopper les crimes perpétrés en rafale sur l'environnement se traduit en une bénédiction pan-canadienne pour poursuivre le carnage. Les effets de ces abus sont bien connus et ils atteignent les niveaux mondiaux. Maintenant parlons des mines québécoises. Sous un gouvernement indépendant, peut-être pas si lointain, le Québec pourrait choisir de faire ses propres affaires avec d'autres partenaires que les rétrogrades canadiens de l'ouest et à moindres coûts.

Bonjour Tel que je le mentionnais dans mon dernier commentaire, il serait bon de voir comment les Territoires du Nord-Ouest composent avec ses trois mines de diamants, trois exploitations d'envergure. Le gouvernement des TNO sont très sévère en terme d'environnement, c'est pour cette raison que plusieurs exploitants du monde du pétrole ont pliés bagage sous prétexte que cela augmentait considérablent leurs coûts. Les sables bitumineux par exemple ont des critères très élevés pour remettre les terrains comme ils était avant exploitation et doivent recycler l'eau provenant de la rivière Athabasca pour réduire les besoins des sables bitumineux. Le projet de la Baie de James est un autre exemple du respect de l'environnement. Mais les mines, malgré de nouveaux critères, ont été mises à l'amende à plusieurs reprises depuis 1980. Falconbridge (faisant maintenant partie de Xstrata) était la championne des abus de toute sorte. A ce que j'ai pu comprendre du litige entourant la mine d'uranium de Sept-Iles est relié à la proximité de la mine par rapport à la ville. Merci et bonne journée