Les épargnants dans la mélasse


11 commentaires sur cet article.

Rédigé par YBertrand le 30-01-2012

Bonjour. @monsieur grousseau222. C'est exactement ce que font les gouvenement en conservant leur taux directeur le plus bas possible mais ce n'est pas suffisant. Il faudra que tous les gouv. mettent le pied à terre et contraindre les banques en promulgant des lois qui serviront à serrer la vis des banques comme le gouv. du Canada a commencé à peine à avoir des résultats à la SCHL. Comme mon père me répétait souvent, "lorsque tu as donné un suçon à un bébé, essais pour voir de le lui enlever". Merci et bonne journée.

Rédigé par grousseau222 le 28-01-2012

Il faut profiter des taux d'intérêts bas pour rembourser les dettes, pas pour en accumuler davantage... Ceux qui remboursent leur capital hypothécaire plus rapidement disposeront de marge de manœuvre lorsque les taux seront à la hausse.

Rédigé par YBertrand le 27-01-2012

Bonjour. @monsieur codepress. Un peu de respect pour monsieur Vézina s.v.p. ce n'est pourtant pas votre habitude. Mais votre farce qui y est associé ma fait tout de même rire. Connaissant la sagesse de monsieur Vézina, je suis certain qu'il prend cela avec un grain de sel. ; ) Merci et bonne journée.

Rédigé par lespaq le 27-01-2012

Si vous voulez des rendements, il vous reste les actions...Considérant les faibles rendements des TI, ça va justifier des ratios beaucoup plus élevés que par le passer.

Rédigé par le 26-01-2012

@YBertrand...Pour M.Vézina c'est jusqu'en 2102.!..Dois-je en conclure qu'il est très optimiste...! ;-)

Rédigé par YBertrand le 26-01-2012

Bonjour. @monsieur jpthomas. Une très grande majorité des plans de retraires sont entre les mains des compagnies d'assurance, ce fut le m.o. des entreprises durant les années 60 à 80, voire plus. La confiance envers les compagnies d'assurance était d'ailleurs enviée par plusieurs autre sociétés. Mon régime de pension qui a diminué de 28% à cause de son alliance avec celui d'Air Canada qui fit faillite, mais nous avons en tant que retraités, envelé notre partie de la caisse (qui provenait de CP Air) pour en faire une rente à perstation déterminée, non indexable mais qui augmentera de 2% par année. @monsieur codepress. Je vois que vous êtes optimiste ; )

Rédigé par le 26-01-2012

Certains parlent de bas taux jusqu'au début de 2015 et moi je vous dit simplement pas avant 2022..! C'est y pas un beau chiffre relatif ca...

Rédigé par le 26-01-2012

Les épargnants dans la mélasse...! Faut d'abord savoir ou se situe l'épargnant... il y a ceux qui font un prêt hypo. à taux flottants près dès 2.15% soit sous le taux d'inflation réel et ceux qui prettent à de bcp inférieur en terme de rendement (réel négatif). Donc on peut parler dans l'immédiat d'un transfert intergénérationnel de richesse de particulier, public, cie, etc.. Soit somme toute de la richesse relative. http://www.releve.qc.ca/quebec/X-Y-boomers-comment-resoudre-l.html

Rédigé par jpthoma1 le 26-01-2012

Effectivement, les régimes de retraite "vont y goûter". Car contrairement aux compagnies d'assurance, l'accroissement de la longévité (naturelle et médicale) ne les aide vraiment pas! Je suis moins inquiet pour les compagnies d'assurances car les vieilles polices d'assurance calculées sur une espérance de vie de 65-70 ans dans le temps, continuent de générer des primes et le feront pour 10-15 années supplémentaires (polices non-libérées à 65 ans). Mais il y a un événement que la FED peut pas prévoir: le jour du premier essai nucléaire iranien. Le jour où ils réussiront à tester leur première bombe verra une augmentation spectaculaire du prix du pétrole et cette augmentation sera encore plus élevée, si les israéliens décident de ne pas être la cible de la deuxième bombe irannienne. Comme dans les années 80, l'inflation suivra alors la hausse du prix pétrole et les taux reviendront à "la normale". Et selon moi, ce jour n'est pas loin.

Rédigé par YBertrand le 26-01-2012

Bonjour. Les gouvernements sont pris entre produire des rendements aux investisseurs ou mettre en faillite des millions de citoyens qui sont endettés 80 pieds par dessus la tête. Je me demande quelle est votre position actuelle sur les deux prochaines années, une déflation, une super-inflation ou les deux. C'est une des raison pour laquelle la SCHL refuse de plus en plus d'hypothèques qui au départ son "border line" mais en plus ne contracte pas une hypothèque au delà de 5 ans, le gouvernement tenant de minimiser les dégâts en prônant les termes de 10 ans afin que les acheteurs puissent rencontrer dès l'achat le taux un peu plus élevé mais qui leur permettra de soufler pendant 10 ans et non de se faire surprendre par une augmentation des taux subite. Merci et bonne journée.

Rédigé par santastp le 26-01-2012

[d’ici la fin 2102, au plus tôt] d'ici la fin 2012!!

Ajouter un commentaire (netiquette)

Inscrivez-vous ou identifiez-vous pour laisser un commentaire