Espionnage sur Facebook : tel est pris qui croyait prendre!

Publié le 30/10/2012 à 09:46, mis à jour le 02/11/2012 à 15:52

Espionnage sur Facebook : tel est pris qui croyait prendre!

Publié le 30/10/2012 à 09:46, mis à jour le 02/11/2012 à 15:52

Une autre faille dans l’approche de l’employeur a été le fait que son expert et lui n’ont jamais directement confronté la plaignante avec le contenu de sa page Facebook. Ils se sont contentés de questions générales et n’ont obtenu en retour que des réponses générales. En pratique, lorsque l’on veut opposer à un témoin une déclaration antérieure que l’on juge incompatible, il faut lui laisser la chance de s’exprimer relativement à ses contradictions apparentes. Ici, la plaignante a dû attendre l’audience avant de pouvoir ce faire. Or, l’arbitre a jugé, à la lumière de ses explications, qu’elle n’avait pas menti à son employeur.

D’autre part, l’arbitre a noté que l’état de santé de la plaignante est l’un des éléments dont il faut tenir compte afin d’évaluer si elle a sciemment menti. Bref, à mon avis, en matière de lésion psychologique, l’employeur a tout avantage à jouer cartes sur table. Cela permet notamment d’éviter d’ajouter au fardeau d’une employée déjà en détresse…

Enfin, bien que l’arbitre n’en fasse pas un motif de sa décision, il y a lieu de souligner un dernier élément qui, à mon avis, a affaibli la position de l’employeur : la lettre de mandat envoyée à son expert contenait des préjugés à l’égard de la situation de la plaignante. La valeur accordée par le tribunal à de telles expertises dépendant de l’objectivité des experts qui les réalisent, le syndicat avait donc beau jeu de plaider que l’expertise en question était contaminée par les préjugés de l’employeur.

Ce billet a été rédigé avec la collaboration de Mes France Rivard et Sylvie Théoret.

*Syndicat des travailleuses et travailleurs de l'Institut universitaire en santé mentale de Québec (FSSS-CSN) et Institut universitaire en santé mentale de Québec (T.A., 2012-09-30), SOQUIJ AZ-50900060

-----

Me Philippe Buist a pratiqué le droit des affaires au sein de différents cabinets privés pendant plusieurs années. Il est conseiller juridique à la Société québécoise d’information juridique (SOQUIJ) depuis 2012. Il s’intéresse plus particulièrement aux litiges touchant les personnes morales, que ce soit en matière de responsabilité civile, d’insolvabilité, de droit bancaire, de valeurs mobilières, de droit du travail ou de fiscalité. Il collabore notamment au bulletin électronique L’Express et à SOQUIJ | Le Blogue.

Principal éditeur juridique au Québec, SOQUIJ a pour mission de diffuser, en ligne et dans ses produits imprimés, la jurisprudence et les autres sources d’information juridique québécoise.

 

Blogues similaires

Les salutations de Jacques Ménard... ainsi que les miennes

Édition du 30 Juin 2018 | René Vézina

CHRONIQUE. C'est vraiment la fin d'une époque chez BMO Groupe financier, Québec... et le début d'une nouvelle. ...

L’exclusion des cadres des casinos du droit à la syndicalisation serait constitutionnelle

L’Association des cadres de la Société des casinos du Québec a déposé une requête en accréditation syndicale en 2009.

Apprendre à tourner la page

Édition du 20 Janvier 2021 | Olivier Schmouker

CHRONIQUE. J’ ai une grande nouvelle que j’ai annoncée déjà il y a quelques jours sur notre site web.