Réponse aux commentaires sur un blogue de Vézina

Dans mon commentaire précédent j'ai fait mention d'un crash course qui est disponible gratuitement sur le Web et je n'ai pas inséré le lien. Alors voici le lien http://www.chrismartenson.com/crashcourse Bonne Journée Luke

M. Dontigny, vous n'avez pas à vous justifier. L'histoire vous donnera raison, et ce bien plus tôt qu'on le pense. Ce qui sème la confusion, c'est que vous faites une analyse parfaite de l'économie, et prédisez en conséquence une chute boursière. Alors que la plupart des «experts» prédisent une embellie boursière, mais leur analyse de l'économie est carrément déficiente (s'ils en ont une). La bourse va finir par rejoindre la réalité, et vous donner raison. Mais en attendant, rendons à César ce qui revient à César. Ceux qui ont prédit l'embellie boursière peuvent pavoiser. Mais ce serait intéressant d'entendre leurs arguments «économiques» pour justifier cette embellie (outre l'éternel «les USA sont résilients», ou «historiquement, après chaque récession, il y a un rebond»...)

Bonjour. @monsieur moneyloser (j'espère que votre pseudonyne n'a rien à voir avec la performance de votre portefeuille). Vous avez raison, et parfois les propos sont disgracieux envers monsieur Dontigny. Beaucoup d'investisseurs sont tellement accroché sur l'apat du gain qu'ils ne voient rien d'autre et font souvent affaire avec des courtiers qui leurs diront ce qu'ils veulent entendre et s'engage souvent dans des titanic en papier maché. Beaucoup ne sont pas des personnes qui discutent de bonne foi et s'emportent dès que quelqu'un ont une opinion divergente. Je crois en fait qu'il faut passer au prochain commentaire, c'est ce que je fais, puisque ce genre de commentaire ne nous apporte absolument rien de positif ou constructif. Comme mon père répétait sans cèsse "ils ont raison d'avoir tort" :) Merci et bonne journée

Monsieur Dontigny vous avez beaucoup de patience à répéter votre message, alors que vos propos sont continuellement déformer dans les commentaires. On vous accuse d'avoir manquer le bateau en 2009. Les gens n'ont rien compris à votre principe de gestion de risque. Il y a aussi ceux qui dise que vous dites qu'on ne s'en sortira pas, vous êtes un oiseau de malheur, un chevalier de l'apocalypse, un négatif. En réalité, il n'en est rien, vous êtes réaliste. L'économie à désespérément besoin de subir un grand ménage. La déflation doit frapper pour que les actifs retrouvent leur réelle valeur économique. Le non sens keynesien ne fait que nous enfoncer encore plus dans le trou. Ceux qui ont la sagesse de vous écouter en sortiront gagnant

M YBertrand Très bon point sur la corruption qui constitue en effet un frein important au développement. Malgré tout celui ci s'accélère, même en Afrique. 5% de croissance mondiale en 2010 c'est beaucoup beaucoup plus que 5% en 2000... M Luke Les prix actuels de l'énergie tiennent déjà compte des difficultés d'approvisionnement. La notion que le développement sera asphyxié par le manque de ressources est un mythe véhiculé par des gens qui ont de la difficulté à comprendre comment fonctionnent les marchés. M Dontigny, il y a et il y aura toujours des tentions et les politiciens tenterons effectivement de contenter leur électeurs. Mais dans le fond le monde a compris que le protectionnisme est néfaste pour la croissance, rien à voir avec les années 30.

Monsieur Brasseur, la guerre protectionniste est commoencée - rien qu'à voir ... on voit ben !!! Si vous ne voyez pas ça, alors c'est une question de point de vue. Je peux bien me tromper mais je vois beaucoup de signes de protectionnisme récemment et j'en ai vu les sources depuis environ 2 ans. C'est probablement plus sournois qu'auparavant, mais c'est en place. Lapopulation le demandera ... l'exigera même ! 2010 est année d'élection US et voyez le ton d'Obama envers la Chine tout récemment...

En effet le potentiel de croissance est sans précédent. Par contre la disonibilitée et l'accessibilitée à l'énergie bon marché tire à sa fin. Le boom sera du jamais vu ssi l'énergie est disponible à peu de frais comme cela a été le cas dans tous les boom précédents dans l'histoire de l'humanité. Mon impression est que chaque baril de pétrole aura plusieurs économies prêt à croitre qui le voudrons ( Chine, Inde, Brésil, Amérique etc). D'après moi c'est la raison pour laquelle Mr Buffet a acheté BNSF. Les chemins de fer auront un pricing power immense dans un monde ou l'énergie est rare. On peu bouger 1 tonne de matériel avec 1 litre d'essence sur 192 km en utilisant les chemins de fer. En ce qui me concerne, quand vient le temps d'investir, je tien compte du deleverage à venir et des rareté de toute sorte qui seront un élément aténuant la prochaine croissance. Raison de plus pour pencher vers la conservation des avoirs présent. Luke

Bonjour. @monsieur pbrasseur. Vous avez entièrement raison d'invoquer les pays émergents mais dans le cas de l'Afrique, où j'ai demeuré près de 7 ans, nous sommes confrontés par des pays à dictature et/ou militaire où tout se passe en dessous de la table et l'argent est empilé dans des coffres "offshore" où il n'y a pas de contrôle, j'inclus, bien entendu, le nord de l'Afrique, constitué de pays arabes, corrompus jusqu'à la moelle, à l'exception du Maroc et de l'Égypte. Beaucoup de pays du moyen-orient ne sont pas non-plus des exemple et c'est ainsi vrai pour plusieurs pays asiatiques. La corruption des pays de l'ère colonialiste et plus précisément la France et l'Angleterre a été remplacé par la corruption locale. Ces pays auront, selon moi, une stagnation plus qu'une croissance. Il y a donc des milliards de dollars qui passent en dessous du radar à chaque année. Merci et bonne journée

Vous avez certainement raison au sujet des problèmes très sérieux d'endettement qui sont à l'origine de la crise. Par contre vous ne semblez pas voir que ce n'est pas la seule variable qui influence l'économie mondiale (l'économie n'est pas qu'une affaire de comptables). Par exemple il faut parler de ces milliards d'être humains qui sont en train d'intégrer le monde du libre marché capitaliste (après avoir ENFIN abandonné le vieux modèle socialiste à l'Européenne), rien qu'en Inde on parle de 1.2 milliard de personnes, mais il y a aussi, l'Indonésie, le Viernam, la Chine, le Brésil, même l'Afrique montre des signes de réveil. Tout ces pays et bien d'autres ont maintenant compris la recette et la croissance mondiale va absolument se poursuivre et ce à une échelle qu'on a jamais vu. En outre on est pas en 1930 où les politiciens n'avaient rien trouvé de mieux à faire que d'étouffer le commerce en se lançant dans des guerres protectionnistes. (Remarquez les politiciens sont toujours nuisibles mais c'est moins pire, en général on a compris que le libéralisme économique fonctionne).

Un film sorti avant la crise, et toujours bon a revoir, ou a voir pour ceux qui ne l'ont jamais vu: http://www.iousathemovie.com/

Pour compléter le commentaire précédent, voici le dernier paragraphe de l'aticle du Dr Roberts. Portez attention à la dernière phrase. The threats to the U.S. economy are extreme. Yet, neither the Obama administration, the Republican opposition, economists, Wall Street, nor the media show any awareness. Instead, the public is provided with spin about recovery and with higher spending on pointless wars that are hastening America's economic and financial ruin.

Voici un article qui détaille bien la séquence des événements et des conséquences (entre autre)de l'excès de dette. Dr. Roberts n'est quand même pas un petit coq de basse cour. Dr. Roberts was Assistant Secretary of the Treasury in the Reagan administration. The Financial Crisis Is Not Over. The Economic Recovery is "Not Real" http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17415 De plus, sur un horizon de 20 ans, nous allons faire face à trois évnements dont les conséquences seront significatives en ce qui a trait à notre habilité à adapter notre style de vie. CAD La problématique financière actuelle, la limite de croissance future reliée à la raretée ou à au coût de l'énergie et la disponibilitée de nouriture. Je recommande fortement de prendre 3 heures de votre temps et de paser au travers du Crash Course. Ce cour a été créé par Dr Chris Martenson. Le cour est gratuit et consiste en 20 leçons dont la longueur varie entre 3 minutes et 9 minutes. Ce cour n'est pas inutilement épeurant mais démontre avec précision la situation et comment évaluer le risque. Je réalise de plus en plus que les prochaine 20 ans ne ressembleront en rien aux derniers 20 ans. Et ce, en ce qui a trait à tous les aspects de notre vie. Monsieur Dontigny, merci pour votre patience et votre humilité Luke

Réponse à Dencour. Rassurez-vous, vous n'êtes pas malade. Le syndrome du Titanic, c'était de croire qu'il était insubmersible.

Voyez-vous M. Dontigny, je fais partie de ceux et celles qui ont peur de prendre le bateau. Pourquoi? Parce que je ne veux pas risquer de couler avec !!!! MAIS, je lève mon chapeau à ceux et celles qui ne craignent pas de le prendre, malgré tout !!!! Je crois que je souffre du syndrome du "Titanic" ....