Regardez bien … ça va parler de terrorisme et guerre bientôt


43 commentaires sur cet article.

Rédigé par YBertrand le 11-06-2011

Bonjour. L'Agence FEMA a pour but notamment de venir en aide aux personnes en détresses lors de catastrophes naturelles. Les résidences qu'ils possèdent à travers les USA sont aussi utilisées par le HOME LAND SECURITY dont le service de sécurité de l'immigration. Les bâtiments sont plus ou moins gros selon qu'il sont en zone où les désastres naturels surviennent et des besoins des autres départements découlant du HLS. Le sud des USA est particulièrement sous attaque continuel du traffic de drogue et des illigaux aux USA, c'est pour cette raison que vous trouverez des bâtiments plus gros, les besoins étant plus grands. Ce n'est rien de nouveau, nous avons la même chose dans plusieurs grandes villes canadiennes. Deux bâtiments près de l'aéroport de Dorval servent depuis les années 70 à ce genre d'activité. C'est la même chose à Totonto, Ottawa et Vancouver pour ceux que je connais. Il serait inexplicable que FEMA n'est aucun de ses infrastructures compte tenu de son mandat. Veuillez vous référer à leur site pour mieux comprendre l'ensemble des enjeux que comporte le mandat de la FEMA. Elle n'a d'ailleurs rien à cacher et tous les bâtiments qui lui appartient sont tous répertoriés sur leur site. D'ailleurs l'extrait vidéo de Fox nous donne le ton, "who cares". Merci et bonne journée.

Rédigé par le 11-06-2011

@YBertrand, c'est bien réel, c'est le message du gouvernement qui est faux. C'est comme les FEMA camps! Pensez vous encore que c'est pour les mexicains / immigrants illégaux? Pourquoi parler de pensée magique dans ce cas? :)

Rédigé par YBertrand le 11-06-2011

Bonjour. @monsieur conspiracyNuts. Vous me faites bien rire lorsque vous me trouver conservateur puisque je suis d'une gauche avouée depuis longtemps. Ce qui semble vous tromper c'est le pragmatiste que je suis et suis suffisament informé et expérimenté (expérience de vie en générale) pour faire la différence entre ce que colporte vos grands amis Jones et compagnie (et leurs épouvantailles à moineaux) et la réalité sur le terrain. Vous êtes tellement envouté dans ce mouvement que vous ne voyez plus rien d'autre. Je suis persuadé que vous pourriez vous faire une idée par vous même au lieu de rapporter les ragots des autres, plusieurs de vos écrits le démontre. A tout le moins, vous pourriez faire de la recherche pour savoir si ce qu'ils avancent est réel. Merci et bonne journée.

Rédigé par le 11-06-2011

Voici la meilleure nouvelle e la journée : Judge Napolitano Covers Bilderberg on Fox Business News . http://www.infowars.com/judge-napolitano-covers-bilderberg-on-fox-business-news/

Rédigé par danvillepq le 11-06-2011

@igloo, Le prix de l'or a $200.00. Faut pas exagérer. A ce prix il reste dans le sol. Ce prix est le prix de l'or enfouit au plus profond de la terre. Le prix de l'extraction de l'or était de de 350-400$ il y a 15 ans et il faut ajouter la capitalisation ce qui amène le prix a $800.00 Donc le ratio de 14 est avec $1500 mais a $800 alors le ratio est de 7. Va voir Weiss Management sur le web et regarde a gauche sur DEBT Soverein. Tu verra que cette firme de gestion evalue la cote de credit a C (D- si pour les USA si on enleve le facteur US Dollard egale plus la monnaie mondiale). Donc le prix de l'or en US est actuellement une aubaine.

Rédigé par le 10-06-2011

@codepress, qu'est-ce que vous voulez que je rajoute à ça!? :) Les dés sont truqués.

Rédigé par c le 10-06-2011

Sergi, ce n'est pas certain ce que vous dites. Souvenez-vous du Canada il y a 10 ans environ avec le dollar à 0,63$ et on devait même emprunter dans d'autres monnaies que la nôtre. On s'est replacé pas mal avant de retomber. Comment ? Voyez nos routes, nos écoles, la corruption et le système de santé ... entre autres. Mais la monnaie a été sauvée et il y a eu très peu d'inflation au total.

Rédigé par le 10-06-2011

@C.Nuts..On pourrait discuter longtemps de Rome, Vatican ou bedon de la guerre secrète des casinos mais on en reviendrais tjrs à l'économie parallèle. Celle qui tout simplement profite des lois déjà établies ou future...celle pour qui elles sont créer.@igloo..votre ti-jeu de calcul est une hypothèse réaliste mais demeure à définir dans un ordre temporel. Voir..( Selon le Fonds monétaire international, le dollar comptait à hauteur de 72 % en 2002 dans les réserves des banques centrales à travers le monde avant de décliner par la suite pour s’établir à 64 % de ces réserves mondiales en septembre 2007) Possiblement qu'avec la fin des QE's , la donne c'est modifier depuis. Les dettes US appartiennent aux créanciers, soit les porteurs de titres de dettes qui sont libellés en USD tout comme le dolar lui-même qui circule de part le Monde. SVP corrigez-moi s'il y a erreur d'interprétation. Tout est relatif, et cela seul est absolu. (Auguste Comte)

Rédigé par igloo le 10-06-2011

@danvillepq. J'ai choisi de calculer l'inflation en fonction de l'IPC aux USA ce qui donne 11x. J'ai décidé de ne pas choisir l'or parce qu'il est trop volatile sur de courte période. Si le calcul avait été fait 5 ans plus tôt on avait l'or à 400. Néanmoins la comparaison de l'IPC avec l'or est intéressante car si on se base sur le prix de l'or en 1920 et l'IPC aux USA entre 1920 et 2011, l'or devrait se vendre environ $220 aujourd'hui au lieu des $1500 actuels, une possible bulle. Quand à l'idée que l'or reste une valeur refuge, c'est oublier ce qui se passe dans les temps troublés et en particulier les campagnes de propagandes de patriotisme des gouvernements qui rendent psychologiquement extrêmement difficile de ne pas remettre son or (ce fut le cas pendant la république de Weimar et aussi pendant la crise asiatique), ou carrément l'interdiction de la possession de l'or physique (ce fut le cas aux USA le siècle dernier). Or cette interdiction sera d'autant plus aisée aujourd'hui que l'once d'or est maintenant numérotée et les propriétaires enregistrés, chose inexistante auparavant. Il ne restera alors pour les citoyens que la possibilité de transiger sur les contrats à terme qui pourront être manipulé au prix désiré par un accord tacite entre la FED (qui prêtera tout l'argent qui sera nécessaire à cette fin) et Goldman Sach (qui fera les transactions sur les produits dérivés requis moyennant un juteux profit et des bonis pour le champagne du président). Pensez également à l'argent et les frères Hunt comme autre exemple. Et ne pensez pas que l'or pourra être conservé hors frontières par les américains (en le déposant au Canada par exemple) car les USA forceront la main de tous les pays avec qui ils possèdent des accords fiscaux (et même la Suisse qui cédera pour ne pas nuire à l'activité de ses banques aux USA, comme elle la faite tout récemment dans des situations similaires)

Rédigé par Sergi le 10-06-2011

@cnuts...de course :)) Tu hésites ???? entre déflation jamais vu et hyperinflation...??? T'hésites ???????? Ben là mouille toi un peu...:) Regarde comme c'est simple . L'intéret sur l'argent produit de l,argent virtuel et dès qu'il y a 1.00 de plus dans la masse monétaire...ce Faux billets doit aller se transformer dans un actif tangible...inflation. C'est plus complexe que ca l'inflation mais bon je vulgarise. La fed passe de l,argent au gouverNAment via les banque Avec intéret. L'inflation est l,escalier qui permet à l'argent de revenir d'ou elle est parti et profits en plus plus plus. Mais le principal de la déflation...l'arret de consommation et l'arret et/ou la dimmunition de l,endettement.Pas de demande bcp d'offres. Les profits de l,AAAAGENT ne montent plus dans l,escalier. Faut avoir du front en ssss%?&*&? pour dire aux monde qu'il veulent éviter la déflation. Ca fait l,affaire de qui la déflation....DEVINNE ! Si tu paye ton téléviseur 300.00 de moins, tu t'enrichis non ?? Oui bien sur faut comprendre la question fondamental de ce qu'est le pouvoir d,achat.A salaire égal il diminue dans l'inflation mais il augmente dans la déflation... La déflation mon ami, leurs systèmes financier Maynardkésiens ( ouain) ILS NE LA CONTROLE PAS. C'est pour ca qu'il spécule présentement, dans les crénaux inflationnistes que tu vois. Tout ce qui inflationne présentement n,est que de la pure spéculation. Y TE L.ONT DIT : Ils veulent éviter la déflation. Demande à BEN PKOI ? Cette fois Y VONT L'ÉCHAPPER....VOLONTAIREMENT. Le monde va aller s'écraser dans une HYPERDÉFLATION en premier ( c pas bon pour ceux qui ont des dettes) ...pis après ils vont ramasser à pas cher pour ensuite aller de nouveaux vers les profits par ???? devine devine devine ca commence par H........infl.....devinne devinne ! Et la cause ! Ca en prend une cause aussi là là là :) LOL En attendant n'oublie pas une chose...le parc immobilier américain leur appartient ! Un créancier c un créancier n'est-ce pas ! J,ai écrit pour rien...sachant que tu sais tout ca ...et plus..... a ce compte....MOUILLE TOI ! mon peureux... :) salutations Sergi

Rédigé par chief le 10-06-2011

Je fais une prédiction...Certains projets annoncés en grande pompes du «plan Nord» vont être reportés de plusieurs mois voir années dans les jours a venir et la prochaine vague de résultats des cies américaines va commencer par des pertes pour le trimestre actuel...et tout cela à été possible grace aux 1000000000000000$ imprimés cette année...c'est pas beau!!!

Rédigé par danvillepq le 10-06-2011

A igloo, permettez moi de modifier le calcul de l ajustmemt pour l inflation. Or 2011 = 1500. Or 1929 = 20. Ajustment donc de 75. Vous avez utilisez in facteur de 14. Donc les usa sont en pire etat que la weinmar.

Rédigé par igloo le 10-06-2011

@Dontigny. Vous avez raison ce scenario (1929UK=2011USA) est tout-à-fait crédible et vraisemblablement le plus probable. Basé en partie sur cela, auparavant j'estimais 50% probabilité déflation 1% hyper-inflation. Maintenant j'ai ajusté à: 20% déflation - 20% inflation importante (suivi d'un autre Volcker restaurateur - espérons-le!), 2% hyperinflation, 10% guerre tout azimuth (possiblement même invasion du Canada (2%) si le Canada refuse de suivre les USA dans ses aventures et que les USA veulent s'emparer de notre pétrole à bas prix surtout si des politiciens plus extrêmes et impulsifs y prenaient le pouvoir - style Donald Trump), 10% scission de la société en deux avec nantis où tout va très bien et démunis (complètement laissez complètement pour compte) et qui le resteront pour au moins une décennie (ou même toute leur vie) (style société brésilienne), 10% tout redevient "normal" suite à de nouveaux éléments de productivité ou événements géopolitiques imprévus. Tout dépendra de décision politiques et d'évènements fortuits et imprévisibles.

Rédigé par c le 10-06-2011

Igllo (pop sicle ?) je suis trop fatigué pour lire votre texte en détail. Mais si Weimar Germany est un scénario possible, UK 1929 l'est encore plus pour les États-Unis. US 1929 = Chine 2011 et UK 1929 = US 2011. Scénario dévaluations de monnaies et DÉflation, le tout causé par la spéculation su dette de Wall Street.

Rédigé par c le 10-06-2011

ConspiracyNuts, j'écris ici depuis 2000-2001 et j'ai toujours dénoncé le genre de choses que je dénonce maintenant. Comme David Rosenberg l'a dit, il a subi plusieurs copûts tr;es élevés pour ses opinions Bears dans une compagnie dont le logo est un Bull (Merrill Lynch). Pour l'avoir vécu dans une firme de courtage canadienne, et même à mon compte depuis 1999, ce n'est pas payant dans ctte indutrie d'être Bear, conservateur, non biaisé, indpendant et éthique. C'est un choix de vie ! J'espère que ce sera payant à long terme grâce à a réputation qu'on se bâti très tranquillement avec des bons rendmeents à loing terme et un risque raisonnable ou même faible en portefeuilles.Mais comme un jeune courtier m'avait dit en 1987 quand je commençais aussi comme jeune rookie courtier "eaten bread is fast forgotten".

Rédigé par c le 09-06-2011

GreedIs vous m'avez bien fait rire avec vos citations de Wall Street I ... et je dois citer une phrase fétiche de mon ami de droite Dennis Gartman (il m'appelle "my leftist friend" car il me trouve à gauche) Si ce n'était pas aussi triuste ce seraoit drôle. Lapolarisation de larichesse s'est accélérée tristement depuis ce film.

Rédigé par c le 09-06-2011

Haa berixyz, Est-ce que vous me connaissez personnellement ??? Wag the dog ... le film qui est sorti quelques semaines avant l'affaire Lewinsky ... LOL Je l'ai vu plusieurs fois ! Scary sh...

Rédigé par le 09-06-2011

@Pop-sicle, ce calcul est très intéressant. Certains diront qu'il n'est pas valide car c'est impossible d'évaluer toutes les possibilités et bla bla bla. Peu importe, ça permet de tracer le portrait général et c'est ce qui nous intéresses sur le long terme. Les USA doivent faire face à de la main d’œuvre peu coûteuse et c'est ce qui va les tuer. Prenons un soudeur comme exemple. Un concurrent en Inde gagne 1/20 de son salaire. Comment pouvez-vous justifier votre salaire? Même s'il vous démontre (preuves à l'appui) qu'il est meilleur que lui et qu'il produit une meilleure qualité, ça ne vaut pas 20x le salaire dans un monde d'acheter/jeter. Comme a prédit Gerald Celente, on va vers la première grande guerre du 21e siècle.

Rédigé par igloo le 09-06-2011

Pour m'amuser je viens de terminer le petit calcul suivant pour comparer la dette de réparation de guerre de Weimar (cause ultime de l'hyperinflation allemande selon le consensus) avec la dette américaine *extérieure seulement* (pour la rendre comparable à la dette de réparation qui est une dette *extérieure*) et voici les résultats: Weimar (1920) 100,000 tonnes d'or de dettes de réparation soit environ 3.5 milliard d'oz d'or qui valait $20 en dollars de 1920 soit au total: 70 milliards de 1920$ pour une population allemande en 1920 de 60 millions d'habitant, donc dette de réparation allemande = $1,154 (dollar de 1920)/habitants. L'inflation entre 1920 et 2011 aux usa nécessite un multiple d'ajustement total de 11x donc: réparation allemande = $1,154 * 11 = $ 12,000 / habitant en dollards 2011. Maintenant dette *extérieure seulement* des USA en 2011 = 4.4 trillions pour une population de 300 millions = $14,500/habitants donc comparable à la dette de Weimar. On peut se rassurer en se disant que les USA sont plus productifs aujourd'hui que les allemands au sortir de la guerre 1914-1918. On peut aussi penser comme des auteurs français l'écrivent (ravivant de vieilles rancoeurs) que les allemands *pouvaient* rembourser cette dette mais ils ne le *voulaient* pas la rembourser, et c'est ce qui a causé la crise - bref ils ne voulaient pas d'"austérité"! On peut alternativement s'inquiéter que les USA perdent toutes les années davantages de leur capacité de production à l'avantage de la Chine, et peut-être même s'inquiéter que Obama/Geithner et cie n'ont possiblement pas l'intention de rembourser (mais ce serait lire leur pensée, activité auquel je n'ose m'hasarder)! Reste, que les faits sont là: les allemands *ont* *ENTIEREMENT* payer leur dette de Weimar. Le dernier paiement a eu lieu à l'automne ... 2010 ! comme en témoigne cet excellent article de la BBC: http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11442892

Rédigé par le 09-06-2011

@Codepress, Rome est en train de s'effondrer. Est-ce que tu le sens comme moi? En ce moment, j'hésite entre la pire déflation jamais vu ou une hyper-inflation zimbabwéenne de l'argent US. L'économie du Canada dépend UNIQUEMENT des USA. D'ailleurs tout les pays industrialisés dépendent des USA. L'élite veut que tout les pays dépendent de leurs multi-nationales. Bachard mise sur une économie sans cesse croissante pour assurer nos obligations financières. Comme dirait quelqu'un d'ici: 'Si ça ne serait pas si vrai, ça serait drôle très drôle...'

Rédigé par le 09-06-2011

Depuis 9/11...! M.Dontigny, mais bien avant ce fouilli, il est vrai que le tout est plus perceptif depuis l'effondrement du WTC. On ne cesse de cherchez des coupables à tout et depuis à une vitesse tjrs en croissance, faut dire que l'info circule aussi plus rapidement. Au risque de flatter certains dans le mauvais sens du poil, les gouvernements (similitude démocratique ), les banques, médias et plusieurs grands financiers de ce monde font tout en leur pouvoir afin de maintenir en asservitude la race humaine. Aujourd'hui l'ensemble des pays de la globale peuvent profités des progrès techno mais peut parle de l'évolution de l'Homme. C.Nuts fait référence à cette évolution mais une minorité seulement veut la lire, voir, entendre....Oui encore, ça va parler de terrorisme et guerre. Des jeux et du pain mais pour combien de temps..hors blogue .. http://www.youtube.com/watch?v=sGBM5yc1xz0&feature=related

Rédigé par GreedIs... le 09-06-2011

http://www.youtube.com/watch?v=e9mWAxHpeew&feature=related

Rédigé par GreedIs... le 09-06-2011

"I create nothing. I own. We make the rules, pal. The news, war, peace, famine, upheaval, the price per paper clip. We pick that rabbit out of the hat while everybody sits out there wondering how the hell we did it. Now you're not naive enough to think we're living in a democracy, are you buddy? It's the free market. And you're a part of it."

Rédigé par berixyz le 09-06-2011

C'est comme Wag the Dog! En plus, pour le choix de nouveaux ennemis, ils sont comme des enfants dans une confiserie. Une autre possibilité: Des rumeurs disent que l'Iran serait en train de construire des silos de missiles au Venezuela. On se refait une petite crise Cubaine pour passer le temps? Les seuls budgets qu'il n'est pas question de couper sont ceux du domaine militaire. Parlez en à Harper!

Rédigé par le 09-06-2011

Excellent article! En plus, mon blogueur et mes commentateurs préférés sont presque tous venu mettre leurs grains de sel à la discussion. Pour résumé, Sergi a parler de NWO, Incubus de Gerald Celente, igloo a parlé du livre "When money dies", Mortderire averti qu'il ne croit plus aux raisons pour envahir l'Iraq, Danville dit que le DOW a 5k est la réalité, quand tu dit que YBertrand parle de la pensé magique, ça devrait allumer une lumière!! (Ce type est très conservateur lol :) Vous me surprenez les gars(/filles)! Vous avez évolué énormément depuis que je vous lis ici (oui oui je vous lis tous). Il faut dire que depuis 2008, c'est la situation d'investissement de votre vie! Je suis content de traverser cette période avec une gagne de gens allumés et passionnés par ce qui se passe en ce moment. Pour Paul, je vous lève mon chapeau car c'est grâce à vous que ces vérités peuvent sortir et que votre blogue est devenu LE BLOGUE économique à lire absolument. Personnellement, je ne peux plus me passer de vos conseils!

Rédigé par Sergi le 09-06-2011

@Monsieur Dontigny,comme vous le savez c'est Bill le trompétiste de la maison blanche qui a initié le massacre en enlevant Le Glass Steagall Act que Roosevelt avait fait voter à la suite de la commission Pécora. Cette loi qui séparait les activitées des banques commercials et des banques d'affaires. Présentement le rétablissement du Glass Steagall fait son chemin aux sénat. Obama s'y oppose ( on s'en doutait) puisqu'elle permettrait aussi de mettre en faillite judiciaire les banques d'affaires le temps de classer et/ou mettre de coté les dettes pourries tels les cds les swaps et les dérivés et remettre a qui de droits ( Les banques d'affaires) tous ces produits toxiques. C'est selon moi la seule alternative qui remettra sur les rails l'énonomie mondial.C'est loin d'être gagné. Enfin quand on étudie le Glass Steagall act..il fait aucun doute à ma compréhension et à mon entendement que c'est l'unique voie. Ce sera la bataille entre le peuple et ses dirigants de la finance qui controle LEURS maison blanche.Mais cela se fera seulement quand le monde aura faim. Enfin le plafonnement de la dette devra etre encore une fois augmenté. Ils n'accepteront pas de plier l'échine en faisant défault sur leurs obligation. Par contre concernant le Quantitative Easing Humm ! J,suis beaucoup moins certain et si oui le Q3 sera très très timide. Si vous allez sur le site de la Banque des redressements internationaux vous verrez qu'a la question de la Bri ou ses dirigants demande à Bernanke ( parce qu'ils étaient hésitants et soupconneux sur le QE ) jusqu'a ou il va imprimer...il leur a répondu dès que nous verrons le point critique d'une possible poussé inflationiste. HUM ! Affaire à suivre.....Salutations. -Sergi-

Rédigé par YBertrand le 09-06-2011

Bonjour. Monsieur Dontigny. Je suis certain que nombreux sont ceux qui pensent comme vous mais la partisanerie, les faux-fuyants, les promesses qui ne sont que des promesses ne nous mène nul part, la situation mondiale en est une preuve fort éloquente. Mais je crois que c'est un discours de sourds, les gens écoutent seulement lorsque les politiciens leurs disent ce qu'ils veulent entendre. Nous revenons malencontreusement à la case départ du citoyens qui a une pensé magique et du "pas moi, pas dans ma cour, c'est pas ma faute, chu pas capable" et surtout "sacre moi patience avec les problèmes mondiaux chu entrain d'écouter le OK". L'histoire du Colisé en est une très bonne démonstration. Reprenons ce calcul de façon différente, ceux qui veulent un Colisé devront le payer, qui lève la main, deux pour ceux qui ont levé la main nous vous avertissons que s'il y a un déficit vous devrez compenser de vos poches, vous m'en reparlerez par la suite des incongrus qui veulent des jeu et du pain. Merci et bonne journée.

Rédigé par c le 09-06-2011

Pour le bénéfice de nos enfants, et de nous-mêmes, j'espéère sincèrement que les américains n'augmenteront pas le plafond de dette tant que des mesures n'auront pas été prises pour arrêter l'endettement dsans limite et la spéculation et les excès des banques et de Wall Street. Ça ferait mal à l'économie c'est certain. Mais imaginez s'ils avaient mis des limites et laissé une récession se produire en 2004, en 2001, en 1998, en 1996 ... Nous n,en serions certainement pas rendu dans le désastre actuel de surendettement généralisé. Imaginez si ils n'avaient pas changé les lois bancaires et sur les produits dérivés en 1999 et 2003 : il y aurait eu moins de flexibilité dans les marchés financiers et on aurait évité la crise à 100%.

Rédigé par igloo le 09-06-2011

Retournez vite à vos sièges. Faites le plein de pop-corn ou, mieux, remplissez vos bols de yogourt nature avec bleuets et mangue nature et de choux de bruxelles au curcuma, et preparez-vous pour la suite du film palpitant qui s'annonce plein de rebondissements. Pour vous préparer commencer par lire ceci: http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703864204576317612323790964.html?mod=WSJ_Opinion_LEADTop. Si vous souffrez de narcolepsy, au lieu de vos médicaments lisez le livre "When money dies" (c'est moins coûteux), faites vos provisions de vitamines, de patates, et de quelques pièces d'argent (juste au cas où!) question de mettre plus de réalisme dans la salle de cinéma et de vous sentir comme vous y êtiez, et vivez des émotions fortes, assurément.

Rédigé par c le 09-06-2011

Sentinelle, je vous prie d'excuser mon jargon franglais – anglais mais à ma connaissance dans l'industrie on utilise plutôt commodités en conversation. De plus, c'est un non-dit et sûrement inadéquat, mais lorsqu'on utilise le terme commodités on parle habituellement des prix des contrats à terme ET des matières premières et denrées sous-jacentes, ainsi que de produits qui ne sont pas à strictement parler des matières premières. On peut se demander si les « pork bellies » et le jus d’orange, le blé, l’argent, les planches de bois, le sucre, l’or et la nourriture pour le bétail sont toutes des matières premières. Il est certain que l’utilisation du terme commodité est inadéquate mais je crois que les gens le comprennent … Je peux me tromper. Mes excuses pour toutes mes phôtes de syntaxe, de jargon, de franglais, d’anglicismes, de mots Anglais, de grammaire, de ponctuation et d’orthographe. Toutefois, je crois que vous faites erreur dans votre conclusion. D’après mon modèle interne propriétaire (proprietary model), le terme matières premières n’est que 387 fois supérieur.

Rédigé par YBertrand le 09-06-2011

Bonjour. Pour la première fois de son histoire, les USA sont en situation précaire pour ce qui concerne ses effectifs. Depuis le début des guerres d'Irak et Afghanistan plusieurs dizaines de milliers de citoyens américains se sont enrolés mais ne veulent plus retourner au combat. Plusieurs dizaines de milliers ont décidé de quitter (pour retraite ou non) et personne ne se présente au bureaux de recrutement depuis 2 ans. Ils tentent de démobilisé mais remettront probablement à plus tard comme ce fut le cas précédemment. Ils ne pourront donc s'engager dans une autre guerre à moins de procéder par conscription. Le cas de l'Iran et Israël pourrait dégénérer car si Israël attaque l'Iran, l'ensemble des pays arabes se tourneront contre eux et fort probablement contre les USA. L'Iran est située entre l'Irak et le Pakistan qui ne voient pas d'un bon oeil notamment ce qui se passe en Afghanistan. Si tel est le cas, les USA devront se préparer contre un embargo pétrolier tel que celui de 71-73. Au Canada, nous produisons déjà plus de 93% de l'ensemble de nos produits pétroliers et pétro-chimique. Merci et bonne journée.

Rédigé par le 09-06-2011

Je suis fatigué de lire le mot "commodités" dans ces pages économiques. Matières premières me semble être une expression mille fois plus claire. Et en plus, c'est français.

Rédigé par Incubus le 09-06-2011

@Paul Dontigny le 09-06-2011 Sauf que cette fois-ci le terrain de jeux ne sera pas en Europe.

Rédigé par c le 09-06-2011

SB, vous avez très bien saisi mon cher (ma chère), ce n'est pas différent. Comme l'ont si bien exprimé les membres du groupe rock Aerosmith, It's the same old story, same old song and dance my friend ... Alors voyez dans l'histoire ce qui se produit dans des moments comme aujourd'hui et vous serez éclairé.

Rédigé par Incubus le 09-06-2011

http://www.businessinsider.com/10-tipping-points-poised-to-crush-the-world-2011-6#tipping-point-1-syria-1

Rédigé par Olivier M. le 09-06-2011

A propos de la dette américaine : http://www.pauljorion.com/blog/?p=25142#more-25142

Rédigé par SB le 09-06-2011

C'est ce qu'on appelle diversion. Ça prend un coupable qui n'est pas de poid pour se défendre. Les politiciens et autres se servent de cette tactique depuis la nuit des temps. Les Juifs ont longtemps été les bouc émisaires, aujourd'hui, c'est les assistés sociaux et les immigrants. Ça été pour un certains temps les grandes banques et Wall Street, demain ce sera les dictateurs (ceux qui ne sont pas de notre bord), etc. Alors M. Dontigny, en quoi cette fois ci est-ce différent? SB

Rédigé par GAETAN le 09-06-2011

Puis-je me permettre de suggérer la lecture de Demain, qui gouvernera le monde? de Jacques Attali. Vraiment intéressant et instructif.

Rédigé par Incubus le 09-06-2011

http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/international/201106/08/01-4407179-la-consommation-mondiale-denergie-fait-boum.php?

Rédigé par Incubus le 09-06-2011

Ce n'est pas un scoop, Gerald Celente le prédit depuis un certain moment déjà. Pour l'Iran, si Israel est assez fou pour attaquer, alors le prix du pétrole va exploser ainsi que le prix de la nourriture. Il faut prévoir alors une hécatombe dans les pays qui sont en déficits chronique en énergies et nourritures.

Rédigé par Mortderire le 09-06-2011

Oui, c'est plausible, sauf qu'en ayant éliminé Ben Laden, Saddam et bientôt Kadhafi, les USA commencent à manquer de figures diaboliques. Kim Jong Il, cet espèce de pantin bouffi, est à demi crédible dans le rôle. Il faudra donc que les scénaristes de la Maison blanche inventent de nouveaux méchants à abattre, car les gens sont peu sensibles à des ennemis informes comme «les iraniens». À une autre époque, invoquer une simple idéologie suffisait (la peste communiste). Cela semble plus difficile aujourd'hui ; la capacité d'abstraction des masses s'est probablement atrophié. Le «péril chinois» n'est probablement pas une corde que les USA voudront jouer. D'après mes recherches sur les véritables raisons de l'invasion en Afghanistan, il ressort que des pétrolières chinoises font partie des entreprises cherchant à exploiter les ressources du pays avec le soutien militaire de l'Otan.

Rédigé par Sergi le 09-06-2011

SANS JUGEMENT et moi aussi avec mon coeur d'enfant : Mon regard sur la majorité des être humains qui habite cette planète, je ne l'aime pas.Pour paraphraser M,Gilles Proulx lequel j'ai eu la chance de connaitre et de cotoyer en dehors de son image de geulard radiophonique( un homme extraordinaire). Il me disait : On dirait que le l'humanité a été piqué par un serpent venimeux. Ils ne s'en sont pas rendu compte, ils sont dans un état comateux, ils s'en vont vers une mort certaine ET SANS MÊME EN ÊTRE CONSCIENTS. Les 500 milles personnes qui sont descendu dans la rue en Grèce me faisait penser à un réveil collectif. Bon jusqu'ici c ok. MAIS...cette manifestation pacifique ne restera pas à ce niveau lorsqu'ils s'appercevront qu'il est trop tard. ( Le venin financier a fait son oeuvre destructrice)Pourquoi ce demi million de personnes ne s,y interressait pas ( comme des gardiens )à la politique et aux finances de leur pays.Pourquoi c'est comme ca à travers tout les pays du monde.( Ce comportement humain du : ON A JUSTE UNE VIE À VIVRE. Il commence à souffrir ce peuple. Et la faim est le début de toute révolte. Egypte, Grèce, Syrie,Lybie,Espagne, Portugal, France, Individuellement on se fâche lorsque quelqu'un nous ment. Pourquoi les américains ne se sont pas fâchés contre les menteries hallucinantes sur les armes de destruction massives pour justifier leur guerre de conquérant.Pourquoi les francais écoute leurs clown illuminati leur dire et répéter : RIEN NI PERSONNE JE DIS BIEN RIEN NI PERSONNE N'EMPÊCHERA LA RÉALISATION DE CE NOUVEL ORDRE MONDIAL. Mais les francais pourquoi ils ne s'interresse pas à savoir ce qu'est ce nouvel ordre mondial . POURQUOI ? Ces francais ne se demande pas : De quoi il parle ce clown. Allons voir ce que c'est, regardons, étudions. EH NON ! Pourquoi ici on permet a ce clown d'injecter 200 millions de notre argent dans des jeux....quand tout ne tient que sur une ficelle. Les hopitaux, les routes,les ponts à refaire, le système d'éducation, la dette. Ca fait peur à mourrir la réalité de l'économie planétaire...et son effondrement sous nos yeux. Ca fait peur à mourrir de voir que l'austérité sert et servira pour des décénies à renflouer ceux qui les ont floué. Comment se fait-il que l'humain se soit fait endormir à ce point. La réponse planétaire appartient à ce représentant qui m'a dit une jour : Je ne comprends pas pourquoi tu te casse la tête à savoir tout ce que tu sais et à essayé de comprende à analyser, à philosopher.MOI j'ai ma p'tite job mes 3 semaines de vacances, ma femme , ma fille, on a notre maison, pis l'fin d'semaine on va à notre roulotte pis on s'amuse, tout ca me suffit et du reste...rien à foutre. L'adage qui dit : ce que l'on ne sait pas ne fait pas mal...prends tous son sens dans cet aveuglement volontaire de la race humaine.Les gens qui aiment la vérité la cherche, et tout les autres ( des milliards d'êtres) en ont peur, ils se cache derrière, elle fait trop mal n'est-ce pas. Qui est responsable, CELUI QUI DOMINE OU CELUI QUI SE LAISSE DOMINER ??????????????????? EVOLUÉS TU DIS ! Encore et par delà nos supposés avancés technologique, ce qu'un homme construit ne dure pas plus longtemps que la vie d'un homme. Même constat pour son évolution intérieur. Mon regard je ne l'aime pas. J'aimerais tant qu'il ne soit pas la vérité. Cette vérité sois-disant que j'aimerais moi aussi parfois me cacher derrière. - Sergi-

Rédigé par danvillepq le 09-06-2011

En résumé je comprend que l'on est plus dans un marché libre. Donc on est dans un marché complètement manipulé par l'état. Comme tu dis le Dow à 5000 deviendra réalité. 1929 est rien à côté de ce qui se présentera( ca c est mon opinion). Le système boursier, les bons du trésor, l immobilier, le dollard sont tous capout. Il reste pas grand chose! Du vin et des jeux.

Ajouter un commentaire (netiquette)

Inscrivez-vous ou identifiez-vous pour laisser un commentaire