Goldman Sachs aurait exploité ses clients et menti au congrès ... et alors ?


12 commentaires sur cet article.

Rédigé par YBertrand le 18-04-2011

Bonjour. The "Depository Institutions Deregulation and Monetary Control Act" de 1980" a été invalidé par le "Gramm–Leach–Bliley Act" en 1999 en même temps que le "Glass Steagall act". Merci et bonne journée. La dérèglementation tout azimut de 1980 (et non seulement du secteur financier) est venu boulverser plusieurs secteurs important de l'économie. Le nombre de lois entourant le secteur financier a été simplifié sans tenir compte de toutes les répercussions, les USA aurait sans doute dû y aller par étape au lieu de se jeter (en même temps que les contribuables) dans un précipice. Nous assistons depuis 1980 à une dégradation des biens et services tant privé que gouvernementaux et elle a pris de plus en plus de vitesse avec les années, jusqu'à ce que le système plante. Et bien bravo nous sommes en pleine ère merdique qui ne fait que commencer. C'est la seule raison pour laquelle je suis sortis du marché et investis dans l'immobilier (multi-logements) où j'ai une expertise tant en construction qui me permet de sauver au moins 20% qu'en administration. Merci et bonne journée.

Rédigé par c le 15-04-2011

en 1999 Clinton a aboli le Glass Steagall act

Rédigé par Olivier M. le 15-04-2011

Oui, c'est ce que je dis. Les banques devraient se limiter aux prêts et activités régulières pour soutenir l'économie réelle. Avec la déréglementation, leur rôle a changé.

Rédigé par YBertrand le 15-04-2011

Bonjour. @monsieur Olivier M. La dérèglementation du secteur financier s'est effectuée sous le régime de Ronald Reagan en 1981. Plusieurs autres secteurs dont les communications, l'aviation et d'autres ont subient eux aussi des revirement dont certains perdure encore aujourd'hui. La dérèglementation du secteur financier au Canada est survenue en 1983 sous Brian Mulroney. Merci et bonne journée.

Rédigé par Olivier M. le 15-04-2011

« Elles devraient donc être limitées à ne faire que des prêts et des activités régulières de banques telles que les lois le prescrivaient avant le changement adopté par l’administration Clinton en 1999. » ça s'appelle la réglementation. C'est tout le contraire de la déréglementation favorisée par les lobbys financiers et conservateurs de tous poils.

Rédigé par Incubus le 15-04-2011

Voici un couple d'idiots, je me demande comment on peut atteindre un tel niveau d' imbécilité et gagner autant? http://www.financialpost.com/personal-finance/family/Family+Finance+Double+income+cash/4602508/story.html

Rédigé par YBertrand le 15-04-2011

Bonjour. J'ai écouté un segment d'information sur BBC Worldnews (PBS) hier soir concernant le manque le plus total de poursuites contre les magouilleurs du système aux USA contrairement à ce qui fut fait lors de la débâcle des S&L durant les années 80 où il y a eu plus de 800 condemnations (termes d'enprisonnement assorties de rétributions monétaires) sur les 1100 requêtes en chambre criminelle. Malheureusement je n'ai pas retrouvé le segment vidéo mais ai laissé un message sur BBC pour l'obtenir, ce segment d'enquête est très bien fait. Je l'indiquerai aussitôt que j'aurai une réponse. Un article sur Bloomberg nous indique ce qui se prépare dans le marché des hypothèques aux USA en 2012-13. Il semble que ce ne sont pas toutes les banques qui veulent absorber les pertes et voudraient les refiler aux contribuables. Il se prépare donc une guerre entre les deux. http://www.bloomberg.com/news/2011-04-14/u-s-foreclosure-settlement-muddies-outlook-for-mortgage-relief-from-banks.html Le ménage ne semble donc pas faire partie des enjeux où est-ce qu'il y a quelque chose qui m'échappe. Merci et bonne journée.

Rédigé par Sergi le 15-04-2011

" Et alors dans ce contexte, est-ce que les autorités (Congrès, Maison Blanche, SEC, Futures commission, etc., etc.) vont agir et faire le ménage ? ME CIEUX Dontigny .....Maison noir...euhh Maison Blanche, Sec , et les autres sont tous infiltrés. Regardez aussi loins que vous voulez leurs C.V..Les Geithner de ce monde ils ont été élevés et éduquer chez G.SACHS. Leurs tantacules sont partout. Le gouverneur de la banque central du canada...Carney...il viens de OU?? Before joining the Canadian public service, Carney spent thirteen years with Goldman Sachs in its London, Tokyo, New York and Toronto offices. Arthur Levitt chairman à la sec Sous Clinton..etait Sénior Advisor pour le groupe Carlyle ET..Policy Advisor pour G.S. Paulson y venait de ou lui.G.Sach c une pieuvre. Salutations !

Rédigé par Sergi le 15-04-2011

@cnuts...tu sais que LE DEAL le premier s'est fait en 17 kek chose :) entre ce Rothchilds et la bande des sages de Sions. Ce rothchild était un juif britanique. C'est là que tout a commencé.

Rédigé par le 14-04-2011

Quelle belle comparaison avec Air Canada qui ne sert qu'à enrichire qq uns en mettant à profits des faillites et des emprunts. Je les suits depuis plusieures années, quel bon sénario de films d'escrocs.

Rédigé par le 14-04-2011

Qu'est-ce que je peut dire là dessus!? C'est désolant... «Give me control of a nations money supply, and I care not who makes it’s laws.» - Amschel Rothchilds

Rédigé par Incubus le 14-04-2011

100% d'accord avec vous, la solution serait que cette loi soit incrite dans la constitution des USA et également dans tous les pays qui se prétendent civilisés.

Ajouter un commentaire (netiquette)

Inscrivez-vous ou identifiez-vous pour laisser un commentaire