image

Dontigy-Réponse à lecteurs au sujet du prix du pétrole

Paul Dontigny Jr . 10-01-2011 (modifié le 11-01-2011 à 00:26)

Blogue.  Cet article est une réponse aux divers commentaires des lecteurs sur mon article précédent, concernant le prix du pétrole.


Chers lecteurs, expliquez-nous svp comment justifier que le pétrole vaut d'un moment à l'autre 38$, 60$, 80$, 120$ ou 150$ en fonction des données sur le peak oil.  Je vous ferai remarquer que le peak oil n'a pas beaucoup changé de 2007 à 2010 et pourtant le prix du pétrole est passé par tous les prix ci-dessus.


C’est le message que je tente de faire passer ici.  Je vous donne ma parole que je n’ai aucune idée du prix du pétrole que nous aurons l’an prochain !!!


Mais je sais que le prix du pétrole sera encore déterminé par les facteurs suivants : Le Cartel, les guerres et divers contrôles indirects de certains pays, les activités des spéculateurs, la règlementation des produits dérivés, les activités d’accumulation de réserves stratégiques (guerres) des USA et de la Chine et … accessoirement, l’offre et la demande mondiale qui est entre autres affectée par la force de l’économie. 


Et à plus long terme, j’ajouterais les découvertes de gisements, les lois régissant l’exploration et l’exploitation, puis les autres technologies d’énergies alternatives et leur commercialisation.


Illustration de mon raisonnement : Notez que je ne suis pas de ceux qui croient que les fluctuations quotidiennes du prix de l’essence à la pompe sont causées par des changements dans l’offre et la demande, ou par de véritables problèmes de raffineries.  J’utilise les mêmes hypothèses pour me demander ce qui se passe dans le prix du pétrole.  Et même raisonnement pour la plupart des commodités en 2010 et 2011 … les contrats à terme et divers spéculateurs sont des facteurs plus important que l’offre et le demande ou les pénuries réelles de commodités.


Mes anciennes chroniques au sujet du pétrole :


2 juilet 2008


Prévsions 2008


14 mai 2008


Paul Dontigny Jr, M.Sc., CFA

17 commentaires

chief le 13-01-2011

@ Paul - Désolé du délai...mais oui et oui. Évidement je ne peut pas garantir les chiffres des paiement mensuels. Mais je sais pertinement que le père de la dites victime avait endossé la première consolidation (le 47000 avait été de 25000 la première fois). Tandisque cet fois c'est la maison qui sert de garanti, puisque que la consolidation c'est fait en augmentant l'hypotheque. C'est l'augmentation qui à permit de renégocier l'échéance. Probablement présenté comme une rénovation majeur (ici c'est moi qui spécule).

Tous les commentaires >