Êtes-vous vraiment capable d'évaluer un employé?

Publié le 14/12/2012 à 09:09, mis à jour le 20/12/2012 à 14:08

Êtes-vous vraiment capable d'évaluer un employé?

Publié le 14/12/2012 à 09:09, mis à jour le 20/12/2012 à 14:08

Une idée qui en vaut d'autres pour évaluer autrui... Photo: DR

BLOGUE. Ma collègue Dominique Beauchamp m'a fait part d'une belle trouvaille de sa part : une étude sur la capacité que nous avons tous d'évaluer autrui, c'est-à-dire de décoder les points forts et les points faibles de ceux qui nous entourent. Une étude qui s'adresse notamment aux managers, dont l'une des qualités premières doit être d'estimer les forces et les faiblesses des membres de leur équipe. Une étude on ne peut plus d'actualité, en cette période d'évaluations de fin d'année.


Découvrez mes précédents billets


Suivez-moi sur Facebook et sur Twitter


Cette étude, qui date de 2004 mais n'a rien perdu de sa pertinence, est intitulée Mind-reading and metacognition: Narcissism, not actual competence, predicts self-estimated ability. Elle est signée Daniel Ames, professeur de management à la Columbia Business School (États-Unis), et Lara Kammrath, à l'époque collègue à Columbia de M. Ames et, depuis, devenue professeure de psychologie à l'Université Wake Forest (États-Unis). Et il en ressort essentiellement qu'évaluer autrui avec justesse est une chose on ne peut plus complexe, pour ne pas dire impossible à réussir la plupart du temps…


Ainsi, les deux chercheurs ont demandé à 143 étudiants en MBA d'effectuer l'Interpersonal Perception Task-15 (IPT-15), qui est destinée à estimer les capacités d'une personne à évaluer ce que pensent et ressentent les autres. Le principe est simple : les participants regardent différents courts-métrages réalistes à la télévision, et doivent pour chacun d'eux indiquer sur papier leur analyse de la situation. Par exemple, ils doivent dire lequel des deux personnages est le boss de l'autre, ou encore si la personne qui a parlé dans un long monologue disait, ou non, la vérité.


Puis, ils ont dû remplir un questionnaire détaillé visant à les faire s'auto-évaluer en matière de relations interpersonnelles. Le questionnaire tournait autour de cinq caractéristiques, à savoir : le contrôle de soi, l'extraversion, le narcissisme, l'estime de soi et la sociabilité.


L'idée derrière tout ça? Regarder dans quelle mesure les participants étaient à même d'évaluer les autres, et surtout, identifier les éventuels biais qui les empêchaient d'y parvenir adéquatement. Ce qui leur a permis de faire de belles découvertes…

À propos de ce blogue

EN TÊTE est le blogue d’Olivier Schmouker. Sa mission : aider chacun à être plus épanoui dans son travail. Olivier Schmouker est rédacteur en chef du magazine Premium , chroniqueur du journal Les affaires, conférencier et auteur du bestseller «Le Cheval et l'Âne au bureau» (Éd. Transcontinental, 2013).

Olivier Schmouker

Sur le même sujet

Pourquoi vous comportez-vous parfois comme un idiot?

16/04/2014 | Olivier Schmouker

BLOGUE. Nous commettons tous des erreurs à répétition. Pourquoi? Et surtout, comment y remédier?

Comment gérer au mieux une crise?

15/04/2014 | Olivier Schmouker

BLOGUE. Voici quatre étapes à suivre pour éviter de prendre vos jambes à votre cou, ou de rester tétanisé.

Réagissez à cet article
 commentaires

Blogues similaires

50 mesures pour simplifier la vie des entrepreneurs français

14/04/2014 | Diane Bérard

Le document «50 mesures pour simplifier la vie des entreprises» a été déposé ...

Cinq principes de gestion étonnants mis de l’avant par le capital-risqueur Ben Horowitz

15/04/2014 | Julien Brault

Ben Horowitz, vedette de l’industrie du capital de risque, publie un livre incontournable pour les pdg de start-up.

Parlons argent avec nos enfants... tout au long de l'année

16/04/2014 | René Vézina

Au Canada, c’est au Québec que les gens sont les plus réticents à aborder les questions ...