La guerre civile fait rage en Syrie. Photo : DR.
BLOGUE. La Syrie est à feu et à sang. Le Liban est sur le point de rebasculer dans la guerre civile, par l'effet de contagion de la violence. Et – qui sait? –, d'autres pays voisins pourraient entrer dans la danse macabre, comme la Jordanie, par exemple. La question saute aux yeux : y a-t-il un moyen d'arrêter cette spirale de l'horreur?
Découvrez mes précédents posts
Suivez-moi sur Facebook et sur Twitter
La réponse, la voici : oui, il y a un moyen. Un moyen connu, mais complexe à mener à bien. Il s'agit de la médiation. C'est ce qui ressort de l'étude intitulée Leadership change and mediation in civil war, signée par Carmela Lutmar, professeure de management à Princeton (États-Unis), et Lesley Terris, professeure de sciences politiques au Centre interdisciplinaire Herzliya (Israël). Celle-ci montre en effet que la médiation est un procédé efficace pour mettre fin de manière durable à une guerre civile, mais à certaines conditions…
Ainsi, les deux chercheuses ont plongé dans les livres et autres analyses fouillées sur les guerres civiles et ont relevé quelques chiffres fort intéressants :
> Entre 1989 et 2001, on a enregistré 111 conflits militarisés dans le monde entier. Parmi ceux-ci, seulement 7 concernaient un conflit entre deux États souverains. Autrement dit, la grande majorité des conflits actuels n'ont plus rien à voir avec les guerres d'antan, où deux pays se tapaient dessus jusqu'à ce que le plus fort l'emporte. Non, aujourd'hui, les conflits concernent des guerres atypiques, comme la guerre civile.
> Entre 1940 et 1990, 55% des conflits entre deux États souverains ont été résolus grâce à la médiation. Ce pourcentage tombe à 20% quand il s'agit de guerres civiles.
