Vous pensez investir dans l'or? Répondez d'abord à la question de Buffett!

"l'or est une marchandise" ?? non, c'est une "currency". C'est fait pour nous proteger des manipulations de la Fiat et autres.

Je suis parfaitement en accord avec M.Buffett l'or est une marchandise, ce n'est aucunement un investissement, ça ne cré rien contrairement à une compagnie. Peut-on donner une valeur précise à l'or non, c'est seulement le reflet des actions des spéculateurs. J'aime mieux posséder des actions d'entreprise dont je comprend le fonctionnement. Merci pour la qualité de votre blogue

Le problème dans tous les cas est la spéculation,c'est certain que M.Buffet préfèrerait que les gens réinvestissent leur bille dans le marché plutôt que dans l'or,il a raison,cela serait plus profitable pour tous le monde...enfin un contrôle sur la spéculation s'impose car aucun nouveaux outils permet actuellement de protéger convenablement les bulles qui destabilise le consommateur comme l'investisseur,cela devient une roue sans fin.

@N.P. c'est simple, l'or et l'argent ne perdent jamais leurs valeurs vs les biens de survie qu'on a besoin : La bouffe, le logement , l'energie et les autres commoditees. Il y a 2000 ans, une piece d'or t'achetais un beau suit romain avec des sandales nouvelles, la meme chose avec une piece d'or aujourd'hui, un beau suit avec des belles botines. L'or ne perd jamais de valeur. Si tu avais 1550$ il y a 2000 ans, cre moi ca vaut absolument plus rien en ce moment, a part pour les musees antiques. La valeur de l'or ne fluctue pas, c'est le dollars qui est manipuler. Si il n'y avait pas d'impression de monnaie ou de banque centrale, l'or aurait toujours la meme valeur. Les forces reel du marche ont toujours raison a long terme. Ceux qui n'onront pas toutes investit dans le papier seront les grands gagnant.

A LesAffaires: pourquoi suivre un mec qui se pensent le roi du monde? Pensez dont des fois que les elites essayer de flouer les gens au lieu de les aider. Etre 100% papier, c'est ca qu'ils veulent et c'est la plus grosse erreur qu'un investisseur peut faire. En passant, si vous voulez acheter de l'argent ou de l'or, PHYSIQUE SEULEMENT. Le papier est manipuler. Comme toute les papiers d'ailleurs.

L'or n'est pas un investissement, C'est la seul "currency" qui ne pert jamais de valeur, Le dollars? lol .Quelle pourriture! Le dollars chute a chaque annee. Gold is the money of kings; silver is the money of gentlemen; barter is the money of peasants; but debt is the money of slaves." Money and Wealth in the New Millennium, by Norm Franz, copyright © 2001, Whitestonepress, page 154.

Oups, j'ai oublié de poster le lien de notre bon ami le gouverneur du Minnesota Jessy Ventura sur à qui appartient l'eau des grands lac. http://www.youtube.com/view_play_list?annotation_id=annotation_135477&p=B5F38EE7444EE40E&feature=iv

Je déteste ce mode de comparaison!!!! Et vous, aimeriez vous mieux posséder 1.toute l'eau du monde ou 2.toute les terres agricoles? Peu importe que vous choisissiez 1 ou 2 vous allez vous retrouver avec une révolution sur le dos. Vous pouvez compter sur les 'conspiracy nuts' pour vous en mettre une dans les dents si vous essayer de nous faire croire que ça appartient à tout le monde.

L'or a quand-même un certain usage dans les domaines scientifiques et électronique de précision. Mais en gros, ça reste une valeur refuge. Quand plus personne ne croit en la valeur des placements et même des monnaies nationales, l'or est l'une des formes ultimes de placement concrets et impérissable.

C'est une belle façon de voir les choses. Une participation dans une entreprise peut s'apprécier et générer un revenu en dividende. Un placement en or, ne rapporte qu'un gain nominal. Les 2 exemples de Buffet sont liés à des commodités pétrole et or. Les deux sont très spéculatif selon moi. Je n'ai pas vraiment d'expérience en investissement, mais je me demande quand si l'or va pouvoir continuer à progresser. Ce n'est pas tout le monde qui peut acheter de l'or quand il est à 1300$ l'once, surement que la liquidité de cette commodité freine son envolée. C'est sur qu'il y a des ETF pour avoir une exposition en or, mais je suis sceptique, ça va bien finir par plafonner. Les investisseurs vont bien finir par se rabattre sur autre chose...

Bon pas facile le ipod! Vive la technologie. Pour repondre a la question! Je dirais que tout ce que Buffet a nommé comme actif moins les dettes qui sont attaché(toxique) peut possiblement se vendre moins cher que ce qu'il pense et que finalement on aille pas besoin de tout l OR qui existe dans le monde. C est une simple idée en passant. Il reste a trouver la vrai valeur de l actif et la vrai valeur du passif. Un fait cocasse en passant. Dans le temps il coutait deux once d argent pour remplir le char. C est pas mal cela qui se passe aujoud hui. Avec des crétins au gouvernement qui pense remplir les poches de peladeau ont se croirait dans back to the future. Personne ne se souvient que l on y a paye videotron ( anciennement a la famille chagnon) via la caisse de depot. Personne ne se souvient que la caisse a pris la perte de 2 milliads de $ et que peladeau a conserver videotron et les profits? L'histoire se répète. on verra un jour peut etre dans les journeaux. Peladeau vend les nordiques et se remplit les poches. Pareil a l ancien avocat de quebec qui a vendu les nordiques au colorado. On a ce que l on mérite. Des miettes et lw trouble qui va avec. Bon assez de connerie et on retourne travailler.

Reponse a buffet; Je prefere l or car il se transige facilement, il est libre de dette (lui), il se transporte, c est une monnaie accepte mondialement, Il ne se dilue pas comme le dollar ou l euro ou, Il a pas besoin de mark to market, ! Je continue ou Vous en avez assez entendu. Warren doit fatiguer avec 40% de son actif dans les banques et assurance! Je dort en paix avec 100% en actif OR. Surtout avec les crétins au gouvernement qui ont mis en faillite les états souverains pour sauver les banques (sont elle sauvé en passant). Le peuple se lèvera un jour pour demander des comptes. Je ne parle pas des pauvre gens mais bien de la classe moyenne qui se réveillera un beau matin avec une Inflation dans les 20%, une equite domiciliaire moindre que leur emprunt, un investissement sure tel les certificats de depots qui sont remboursé a 20% et un dollards qui tombe de 20% par an. Warren ton 70 milliards de 2011 vaut 12 milliards de 2010. Avec le mark to market est-ce que sa valeur vaut 70 milliards ou bien il y a tellement demproduit toxique dans son bilan qu il se pourrait que ses actifs soit négatif. Ca sa fesse dans les dents! C est la vérité qui est difficile a prendre. La maison de $450 000 en 2011 vaut bien une maison de 250 000 de 2000! Et puis après. Le lingot de 2011 (1545$ l once) vaut $255 de 2000. En tout cas il faut pas trop prendre cela au sérieux ce que dis warren. Des fois les gens discutent de choses qu il ne comprennent pas et il se peut que tout comme Warren, je sois dans le champs. Par contre actuellement je suis dans un champs DORÉ.