© Anankkml | Dreamstime.com
BLOGUE.
Lorsque nous effectuons des recherches sur nos titres (un procédé qui se doit d'être continu!), nous consultons les commentaires et les analyses sur lesquels nous mettons la main. Comme vous le savez déjà probablement, tout investisseur sérieux ne devrait pas baser ses décisions d'achats ou de ventes sur les recommandations émises par une tierce partie. On doit soi-même valider les informations et former notre propre opinion. Cependant, les arguments des autres peuvent nous donner des pistes et nous amener de nouvelles informations afin de poursuivre plus loin les recherches. Dans un tel contexte, il s'avère crucial d'évaluer rapidement la pertinence des informations qui nous sont fournies.
Pour illustrer notre point, utilisons deux courtes analyses disponibles sur le net. La première constitue la ''bonne'' analyse, alors que la seconde, la ''mauvaise''. Ces deux commentaires proviennent du même site et ont été écrits récemment. Ils ont évidemment été rédigés par deux auteurs différents. Étudions d'abord la mauvaise analyse, afin de voir ensuite quel genre d'information aurait dû être communiquée à la place.
