Nous aurions plutôt tendance à observer l'inverse. Plus un pays offre de services à ses citoyens, moins l'entrepreneuriat sera prononcé. À quoi bon prendre des risques financiers si le gouvernement est là pour subvenir à tous les besoins?
Supposons un moment que ce point soit véridique. M. Sapir mentionne plus loin que ce genre d'évasion fiscale ne constitue pas une grosse perte pour le pays. Autrement dit, les riches peuvent bien quitter le bateau : leur absence ne nuit pas à la prospérité de l'état.
Toujours un peu plus loin, à la question ''Quelles conséquences peuvent avoir un niveau d'imposition trop élevé sur l'investissement et donc sur l'emploi en France'', il répond qu'à priori, ''aucun''.
Selon cette argumentation, l'absence des personnes les mieux nanties ne pèserait pas lourd dans la richesse économique d'une nation. Dans ce cas, pourquoi s'indigner lorsqu'elles partent? Laissons-les aller, comme ça, sans rien dire! En outre, pourquoi chercher tant à les taxer davantage? Si l'absence de ces personnes ne changeait rien à la situation, en quoi des impôts plus élevés créeraient-ils une différence?
