image

Dirigeants de Gencor, réveillez-vous!

Les investigateurs financiers . 24-11-2012 (modifié le 26-11-2012 à 16:21)

© Mast3r | Dreamstime.com

BLOGUE. 


Voici un comportement de dirigeants qui nous laissera probablement perplexes pendant longtemps. Gencor Industries oeuvre dans la fabrication d'équipements servant à produire de l'asphalte. Cette société dépend en partie du budget fédéral américain, car la construction de routes requiert le genre de machinerie qu'elle vend. Malgré le fait que les dépenses du gouvernement dans ce secteur ne soient pas à la hauteur des expectatives des dirigeants, Gencor réussit à dégager un certain profit de ses opérations courantes. 


Toutefois, ce qui sort de l'ordinaire, c'est la gigantesque liquidité au bilan de la société. La valeur boursière de Gencor atteint les 74M$. Pourtant, le bilan affiche une généreuse encaisse de 87M$, composée d'argent liquide et obligations. De tels éléments laissent croire que le titre se transige à prix d'aubaine. Pourtant, nul autre que le président lui-même, Marc Elliott, a vendu des actions cette année. 


Depuis ce printemps, il a disposé de près de 30 000 actions pour un montant avoisinant les 230 000$. Or, il possédait quelque 390 000 actions au préalable. L'encaisse équivaut à 9,20$ par action. Le versement d'un dividende à raison d'un seul petit dollar par action aurait procuré à M. Elliott 390 000$, soit bien plus que ce qu'il a récolté en vendant des actions. 

4 commentaires

investigateurs le 25-11-2012

@snowball : la pharmaceutique s'éloigne de notre champ de compétence. Toutefois, nous pouvons dire que nous avons souvent vu des titres de petites sociétés pharmaceutiques se transiger à fort prix, et ce, même lorsqu'elles ne sont pas profitables. Donc, China Botanic devrait normalement jouir d'un prix élevé en bourse. En se retrouvant plutôt en situation inverse, comme elle est profitable, elle pourrait décider de cesser de croître, et de concentrer ses efforts sur l'allocation de ses capitaux (rachat d'actions). En tant qu'investisseurs, nous sommes d'abord attirés par une gestion stratégique du capital, car cette dernière pèse lourd dans la balance lorsqu'il s'agit d'évaluer la possibilité de nous enrichir avec un titre. Ce rachat étant absent, notre intérêt au départ s'en trouve déjà considérablement diminué (comme avec Gencor). Comme il s'agit en plus d'un domaine qui ne nous attire point, nous lisons peu sur le sujet, et donc, nos connaissances sur le potentiel de ce secteur sont limitées. Nous ne pouvons donc pas nous prononcer davantage sur ce genre de titre. À noter que se familiariser avec un domaine s'avère crucial pour augmenter ses chances de réussite à la bourse. Une compagnie minière peut afficher des chiffres très intéressants. Mais comme nous ne sommes pas spécialisés dans ce secteur, et qu'à notre avis, ce secteur demande beaucoup de connaissances, nous serons peu attirés par ce genre de titres même s'ils affichent des ratios qui respectent la philosophie de Graham.

Tous les commentaires >