- Article
- Commentaire (4)
Deux approches différentes en gestion de portefeuille
4 commentaires sur cet article.
Rédigé par investigateurs le 25-07-2011
@investisseur : nous l'avons déjà essayé à quelques reprises, sans toutefois vendre des montants significatifs. Parfois on gagne, parfois on perd. Et notre conclusion est que le jeu n'en vaut pas la chandelle. Comme l'a déjà déclaré Warren Buffett : avec la vente à découvert, on peut se retrouver sans le sou avant d'avoir raison!
Rédigé par investisseur le 24-07-2011
Aux investigateurs : Des fois, il est tentant de vendre à découvert, mais c'est une alternative assez risquée. L'avez-vous essayé ou en êtes-vous tenté?
Merci!
Rédigé par investigateurs le 23-07-2011
En réponse à mcloutier : Ce n'est pas tous les fonds qui peuvent avoir recours à la vente à découvert. Par exemple, au Canada, les REER ne sont pas admissibles. Habituellement, pour vendre à découvert, il faut être constitué en fonds de couverture, ce qui s'adresse à une clientèle en particulier.
Rédigé par mcloutier le 22-07-2011
Qu'est-ce qui empeche le specialiste de la premiere approche de shorter les moins bon titres du secteur lorsque les perspective du secteur sont mauvaises ? S'il est capable de denicher les meilleurs entreprises il est certainement capable de trouver les moins bonnes non ?
Ajouter un commentaire (netiquette)
Inscrivez-vous ou identifiez-vous pour laisser un commentaire
- + lus
- + commentés
- + envoyés
- Qui sont les plus créatifs du monde?
- Diaporama boursier: qui sont les perdants et les gagnants du trimestre?
- La Chambre des notaires s'invite chez Guy A. Lepage
- Au sommet de l'Afrique
- « Les banques se réfugient derrière les lois fédérales », dit Mario Albert







