Aux vieux de 33 ans, Tumblr préfère les jeunes informaticiens de 16 ans


12 commentaires sur cet article.

Rédigé par le 02-03-2011

@ConspiracyNuts C'est bien le Québec cette mentalité, on engage la ressource la moins chère. Mais en réalité, le gain de productivité et de performance vaut largement le salaire plus élevé et la personne avec un doctorat. Mais bon, c'est d'actualité d'avoir une campagne pour la déséducation, rien ne sert d'aller à l'université. On a des contacts, un réseau, internet et wikipédia. ça ne sert plus à rien d'apprendre.

Rédigé par le 02-03-2011

@truite, pour en revenir au sujet comme tu dis, d'accord engage le 33 ans moi j'engagerai le jeune passionné de 16 ans à 30%-40% du salaire. :) Selon le titre de l'article, je ne suis pas le seul à penser ça..

Rédigé par le 02-03-2011

@ConspiracyNuts T'es dur à comprendre. Les algorithmes quantiques sont démontrés et fait par des québécois et pourtant, ils ne sont pas connus de tous. et cela revient au sujet de 16 ans vs 33 ans. Y'a une marge entre utilisé un concept et le développer.

Rédigé par le 02-03-2011

@truite, t'as démontré un algo, je te félicite! :) On vas dire que tu as raison et que les algos crées à ce jour porte le nom de leurs auteurs pour rien. Ben voyon garde tes lunettes rose, ça va fausser ta perception mais tu vas te sentir mieux en arrière. Allez on se repogne sur un prochain sujet ça tourne en rond et comme j'ai dis plus tôt, on est rendu dans quelque chose de trop poussé qui te touche plus l'économie.

Rédigé par le 02-03-2011

@conspiracy va voir http://en.wikipedia.org/wiki/Gilles_Brassard et va voir http://cryptome.org/shor-nature.pdf cet algo date un peu, mais on a du le démontrer pour un petit travail. Je vois bien que toi, tu ne sais pas de quoi tu parles. La jeunesse c'est beau, mais ça manque parfois de connaissance.

Rédigé par le 02-03-2011

@truite, si un jour tu crées un algorithme quantique tu seras millionnaire et tu seras le nom le plus connu en informatique au Québec. C'est quoi tu me met au défi de te produire un algorithme ou quoi!? Ça va pas bin tes affaires.. je crois que je vais arrêter la ça ne sert à rien et les autres lecteurs ne nous suivent plus déjà lol :o)

Rédigé par le 02-03-2011

Au fait, je suis en bas des 33!

Rédigé par le 02-03-2011

@ConspiracyNuts à ce que je vois, je prêche à un converti. Alors, si vous êtes fort dans les algorithmes, on peut parler d'algo glouton, dynamique, génétique, etc.. et pour les matrices, si tu connais les bracket voir http://en.wikipedia.org/wiki/Bra-ket_notation et pour l'informatique quantique, tu veux te renseigner, va suivre les cours de 3e cycle en informatique quantique à l'université de Montréal. J'ai pourtant un bacc en physique et un autre en informatique et pourtant, au doctorat, j'avais de la difficulté à tout maitriser et à mettre ensemble. Mais je pense que je viens de comprendre. Toi, tu parles d'apprendre un algorithme et de le recopier. Moi, je parlais d'en créer et de le démontrer mathématiques. Y'a une marge entre utiliser un concept et le découvrir.

Rédigé par le 02-03-2011

@truite, lol. Vous êtes vraiment du bord des 33ans et plus à ce que je vois. Une matrice n'est rien d'autre qu'un tableau croisé dynamique. Plusieurs jeunes savent déjà à leurs âges à travailler avec des cubes de données à multiple dimensions. Pas le choix si tu veux utiliser des technique d'injection SQL dans tes reqûetes (qui soit dit en passant sont en mdx lorsqu'il s'agit d'un cube de données). Pour construire des système, les jeunes font des choses tellement ingénieuses! Je te conseille d'aller faire un tour sur http://www.codes-sources.com/ . En terminant, même mon petit cousin de 14 ans est capable de chalenger plusieurs pensent bon dans le domaine. Pour ce qui est des connaissances, sachez qu'on se tien dans notre domaine et qu'à un certain niveau (comme rendu au mien) on peux faire n'importe quoi en informatique. Il faut seulement savoir chercher! Lancer moi un défi légal si vous ne croyez pas! :) lol pour finir avec l'informatique quantique, c'est l'avenir! J'apprend déjà mes premiers algorithmes comme celui de recherche dans une base de données. (http://www.quantum-physics.polytechnique.fr/physix/wiki/index.php/Informatique_Quantique_-_La_recherche_d'un_%C3%A9l%C3%A9ment_:_algorithme_de_Grover) . Vous devez être vraiment d'une autre planète pour débiter des conneries pareilles! C'est pire que de dire que des sociétés secrètes contrôle des branches du gouvernement! Dont la for militaire...

Rédigé par le 02-03-2011

C'est du n'importe quoi. Prendre des jeunes de 16 ans, oui, ils peuvent bien pirater un système, mais ils n'ont pas les connaissances nécessaires pour en construire un. C'est comme si on disait qu'une personne qui lançait un cailloux dans un moteur comme étant un génie en moteur. En étant jeune, y'a une fougue et des idées, mais il manque parfois des connaissances. Et ce n'est pas nécessaire mieux au doctorat, j'y étais et je peux affirmer que des jeunes de 16 ans exceptionnels étaient plus forts, mais en général, les doctorants étaient beaucoup plus forts que les jeunes de 16 ans. Pour l'informatique quantique, il faut tout d'abord comprendre l'optique et les matrices avant d'aborder le sujet.

Rédigé par dencour le 01-03-2011

Alors là ! Je ne comprends pas pourquoi Charest veut donner une "prime" à ceux et celles qui travailleront au-delà de 65 ans ... puisque les 33 ans sont déjà considérés comme de "vieux" travailleurs sans employabilité ... il y a tellement de contractiction dans ce monde ... LOL ... ;-)))))

Rédigé par le 01-03-2011

Je suis totalement en accord avec m. Tumblr mais uniquement à ce qui touche à l'innovation et non à la qualité/fiabilité du produit final. Les vieux de la vieille (avec un doctorat s.v.p) sont tout surpris lorsqu'un petit jeune de 18 ans gagne un concours de hacking d'une page web protégé avec la meilleure technologie sur le marché. (http://www.numerama.com/magazine/17856-la-nuit-du-reveillon-il-tente-et-remporte-un-concours-de-hacking.html) . Dans l'underground, une nouvelle technique du AET (Advanced Evasion Technique) permet de percer n'importe quel firewall, routeur et autre sans laisser de trace parce qu'il ne s'agit pas de connection habituelle. Encore pire, il est impossible actuellement de s'en protéger si on est connecté à internet! D'ailleurs, Stonesoft qui ont programmé le "hack-tool" «Predator» ont mis la commumauté en alerte. (http://www.zataz.com/alerte-securite/20750/exploit-evasion-stonesoft.html) . Voici le site no.1 mondial du «hacking» en ce moment : http://www.1337day.com/ . Vous n'avez qu'à taper le logiciel que vous voulez attaquer. Par exemple, un hacker peu scanner les ports et envoyer des paquets en utilisant un proxy (donc non tracable) pour détecter l'OS de la machine convoitée. Ensuite, rechercher le nom de l'OS (ça peu même être iphone4..) pour avoir accès à toute les failles découvertes à ce jour et le code source à utiliser (uniquement du texte alors pas de virus..). Ensuite je voulais en profiter pour te souhaiter la bienvenue Julien. Je suis content que ce sois un JEUNE le spécialise en TI pour le journal lesaffaires.com :) Dans tes prochains sujets, j'aimerais que tu abordes les ordinateurs quantiques car en 2020 nous ne pourront plus réduire la taille des composants électronique car ils ne répondront plus aux lois de la physique. Je crois que plusieurs géant tomberont et verront le jour dans cette période. Il y a bien sur le «cloud computing» mais si le système est en panne, c'est tout le monde qui le sera. Avec le «hacking», un groupe de 15-20 pourrait faire des chose inimaginable aujourd'hui. Ou peut-être même le gouvernement.. Encore bienvenue à toi en te souhaitant une belle carrière en TI.

Ajouter un commentaire (netiquette)

Inscrivez-vous ou identifiez-vous pour laisser un commentaire