Mauvaise journée pour les pirates

Bonjour. @mosieur mrvkino. Merci pour votre petit cours 101 mais ce que vous écrivez ne m'apprend rien. Je m'apercois cependant que vous mêlez tout. "DropBox détient des droits de diffusion internet qui lui est propre (de 199.47.216.0 à 199.47.219.255) n'indique aucunement que les IP ou DNS ne sont pas en sol américain, je ne vois pas où vous avez été cherché cette histoire. J'indique cependant qu'il détient son propre droit de diffusion (direct assignment) comme un ISP Puisque la plage de DNS lui est attribuée comme "direct assignment" il est donc son propre ISP. En ce qui concerne les poursuites vous ne pourrez les obtenir qu'en écrivant au greffe fédéral américain car l'inscription d'une procédure au rôle n'est pas publique, seule la décision suite à la poursuite, le deviendra. En ce qui a trait au Phellan Building, c'est un immeuble qui a été construit au début des annés 1900, époque où le premier plancher s'appelait "Main floor" ou "rez-de-chaussée". L'étage supérieure est le premier étage. Les immeubles construit depuis 1970 (vers) ont renommé le "rez-de-chaussée" pour "premier étage" pour les nouveaux immeubles, de là, la confusion. L'immeuble a donc 11 étages dont un "rez-de-chaussée" et 10 étages numéroté de 1 à 10. Le site que vous proposez vous donne plusieurs photographies, il n'est pas difficile de les comptés. Le rez-de-chaussé servait d'étage "glamour" et prestige. Ces immenses "lobbies" dont plusieurs ont de 3 à 5 étages aujourd'hui en sont de très bon exemple, cependant l'étage au dessus des lobbies doivent porter le numéro correspondant aux nombre d'étages que constituent le "lobby". En ce qui concerne les serveurs sur les Iles, je ne parle pas des Iles qui servent de paradis fiscaux mais bien d'une ile déserte ou presque ou il n'y a pas d'électricité, pourriez vous me dire comment cette entité peut faire fonctionner les serveurs sans électricité, à moins qu'il s'agit de serveur au gaz naturel. Enfin il n'y a aucune contradiction entre le fait que je sois contre SOPA et pour une législation sur l'utilisation d'internet par les ISP car SOPA (vous le dites d'ailleurs avec beaucoup d'à propos) veut passer une législation qui ne demanderait aucune forme de surveillance de l'appareil judiciaire et faire ce qu'ils veulent quand ils le veulent sans aucune autorisation, en fait SOPA est une loi de chèque en blanc. Ce que je propose serait bien entendue sous législation et donc sous la protection du système judiciaire. A ce que je comprend Dropbox n'est pas un P2P mais bien un service d'informatique en nuage. Je ne vois donc pas pourquoi monsieur Codère l'a indiqué dans un blogue qui parlait de P2P seulement car c'est sur cette prémice que j'ai écrit partie de mon texte. Pour ce qui est de Mark Monitor, nous repasserons, cette entreprise est un "vendeur d'adresses" (domains names) et est la seule que je connaisse qui cache les coordonnées de ses clients. Mark Monitor est (selon ma mémoire) mise en cause une ou deux poursuites. Il y a bien GoDaddy mais ils fournissent leur propre service de "whois". Zendesk contrôle le site http://www.emailaddressprotection.com qui précise que "At our customer's request, this system is acting as a proxy for email sent to addresses published in the whois database. This system attempts to reduce the effectiveness of automated whois database harvesting systems. Please note that this system is only enabled upon customer request. Our whois server's default behavior is to supply full contact information to the requesting party". Voici donc la réalité de Mark Monitor et Zendesk. Hormis les voeux pieux de ces deux entreprises, lorsque l'on fouille un peu plus, on s'apperçoit qu'il y a une différence entre ce qu'ils disent et leurs réelles intentions. Zendesk a fait l'acquisition de de Rackspace pour obtenir sa plage de DNS, compagnie qui opère sous la plateforme d'informatique en nuage. www.rackspace.com. Une autre compagnie qui s'auto censure. Merci et bonne journée.

@ YBertrand Dropbox est une compagnie qui permet aux utilisateurs de sauvegarder leur document (dans mon cas, mon code et mon mémoire de maîtrise) sécuritairement et avoir accès à leur fichier à partir de n'importe quel ordinateur. C'est loin d'une compagnie néfaste et mystérieuse. Plusieurs applications très connues utilisent Dropbox, donc ce doit être une compagnie moins dangereuse que vous le croyez. Je tiens à mentionner que l’immeuble que vous avez mentionné est le Phelan Building et qu'il a effectivement 11 étages. http://www.bizjournals.com/sanfrancisco/stories/2008/10/06/newscolumn1.html?page=all http://www.sfstation.com/phelan-building-b8170 http://www.phelanbuilding.net/location.htm http://www.towrs.com/article/1067/The-Phelan-Building-San-Francisco La compagnie dropbox est effectivement située dans ce local. ( http://techcrunch.com/2011/02/10/inside-the-psychobox-a-tour-of-dropboxs-bumping-office/ ). Dans les 5 secondes du vidéo, on reconnaît l'entrée de l’building. MarkMonitor est une compagnie qui fait de la protection de marque en possédant les noms de domaine internet d'une compagnie et en s'assurant que des usagers n'utilisent pas des noms de domaine similaire à celui de dropbox.com pour abuser des internautes. De plus, elle s'assure que personne ne tente de vendre des services dropbox qui ne sont pas reconnus comme venant de dropbox eux-mêmes. ( http://markmonitor.com/ ) ZenDesk est une compagnie qui offre un service pour faciliter l'implémentation et le support d'un bureau d'aide à la clientèle. ( http://www.zendesk.com/ ) Ce qui est des poursuites je n'ai trouvé aucune information là-dessus, des liens serait bien pour voir en quoi elles consistent. Je ne vois pas le but de l'argument des adresses IP des serveurs de Dropbox, car ce sont des IP américains ( http://whois.arin.net/rest/net/NET-199-47-216-0-1 ). Mettre des serveurs sur des îles dans l'atlantique est une méthode bien connue pour diminuer la latence moyenne des serveurs pour les grands centres (pour l'Europe et Amérique). Beaucoup de compagnies d'investissement boursier le font pour avoir le minimum de délai avec la bourse de New York et Londres. @YBertand et @Codère Je comprends la volonté d'arrêter les pirates informatiques et le piratage, mais ce n'est pas en fermant les sites comme MegaUpload. Ces sites ont pour but d'offrir un service de rétention de fichier pour pouvoir y accéder de n'importe quel ordinateur ou d'envoyer de gros documents qui ne peuvent être transférés par courriel ( une sorte de clé USB sur internet ). Ce sont les usagers qui mettent du contenu illégal. MegaUpload retire les fichiers de leur site si les compagnies à qui appartiennent les droits demandent de les retirer. Avec cette logique, il faudrait arrêter Poste Canada, les compagnies de clé USB et YouTube, car ils permettent d'échanger et consommer des produits obtenus illégalement. D'ailleurs, vous vous contredisez avec votre opposition à SOPA et vos demandes envers ISP et le gouvernement. SOPA permet au gouvernement américain de bloquer des adresses DNS sans procédure judiciaire et impose les ISP à effectuer ce blocage, car chacun fournit sont serveur DNS (sans compter Google et plein d'autres compagnies). En bloquant les sites par le DNS comme le propose SOPA, il est toujours possible d'accéder au site avec leur adresse IP. Je suis d'avis que les gouvernements, les compagnies et le système légal se trompent en attaquant l'internet plutôt que les pirates eux-mêmes.

Bonjour. @monsieur Codère. Savez vous qui est Dropbox. Une enquête rapide m'indique clairement que c'est une entreprise qui se cache derrière des proxys (Mark Monitor pour le site et Zendesk pour les courriels. Pour une compagnie qui est légale, elle a une drôle de façon de se présenter. Ce n'est pas parce que le service est payant qu'il agit de façon légale. Deux entreprises qui offrent les services de Dropbox sont poursuivies par le dept. de la justice américaine qui a déposé des poursuites en décembre dernier, examinez bien votre compte de carte de crédit pour voir sous quel nom apparaîtra sa facturation, elle pourrait provenir d'une entreprise située à Singapour. DropBox détient des droits de diffusion internet qui lui est propre (de 199.47.216.0 à 199.47.219.255). Selon son adresse civique elle serait au 11e étage du 760 Market St. à San Francisco. Le problème est que le 760 Market St n'a que 10 étages. Le 10e est constitué d'entreprises diamantaires, probablement toutes au 10e parce que plus facile à sécuriser étant la dernière étage. J'ai fais une investigation sur une trentaine de sites P2P pour constater qu'il s'agissait toujours des mêmes IP et DNS dont l'enregistrement auprès de l'ARIN était sur une île dans l'atlantique qui avait une population d'environ 600 personnes et qui n'avait aucun lien téléphonique et aucune électricité. Cette adresse était enregistré comme étant l'adresse physique des serveurs. Vous avez entièrement raison sur la question des droits d'auteur. Les entreprises de logiciels se dirige de plus en plus vers des logiciels dont le CD ne contient que les fichiers servant à se brancher sur leur serveur afin d'installer le logiciel en "streaming", "l'informatique en nuage n'a que pour seul but d'amener les utilisateurs à travailler que lorsqu'ils sont en ligne puisque l'offre d'utilisation des logiciels sera présenté sous peu. Ces utilisateurs n'auront plus de logiciels sur leurs ordinateurs seulement leurs fichier et encore. Mais SOPA et compagnie tente de s'en prendre à toute la planète sous le seul objet de "contrôler" et rien d'autre. En tant que société nous ne pouvons pas créer des problèmes sous prétexte que nous en règleront un seul. Les ISP devraient être contraient de limiter la bande passante et transmettre la liste de clients qui font du téléchagement 24 heures par jour. Les gouv. pourraient aussi bloquer les DNS des services illégaux sans difficultés. J'utilise depuis plusieurs années un petit logiciel (PeerBlock) qui n'est pas lourd et ne prend pas de bande passante qui bloque plus d'un million d'IP qui sont des sources de problèmes et ne reçoit plus de m... qui provenait surtout de Russie et Chine. Merci et bonne journée.

Bonjour. @monsieur Codère . Voici un excellent article de ProPublica qui en fera un dossier dès la semaine prochaine. Les commentaires sont aussi très intéressant. Frontline de PBS diffusera une émission d'enquête sur le sujet en mai ou juin prochain. Merci et bonne journée.