Plan Nord: Québec devrait dire si Hydro subventionnera les diamants

Je comprends le sens de votre commentaire, mais j'aurais choisi un titre différent. La stratégie de développement d'Hydro-Québec et le Plan Nord sont très reliés puisque, selon moi, l'une ne va pas sans l'autre. Mais ce n'est pas une petite mine peu énergivore comme celle de Stornoway qui doit faire en sorte qu'on la remette en question. Tant et aussi longtemps que H-Q va appartenir à l'Étât, le gouvernement va s'en servir comme levier de développement économique. Il reste de nombreuses rivières à arnacher sur le territoire du Plan Nord, mais pour les développer, il faut aussi développer le territoire pour que ses habitants y trouvent leur compte. Et pour développer le territoire, il faut attirer des investissements et pour attirer ces investissements, H-Q constitue un avantage concurrentiel indéniable. Rappelez-vous que les Cris ont vite compris ça en forcant la signature de la Paix des Braves. Et regardez le rythme auquel ils se développent maintenant. Et tracassez-vous pas pour Churchill Falls. Dans 25 ans, Grande Baleine sera développée, malgré ce qu'on en dit aujourd'hui car l'énergie propre sera très en demande.

J'ai un peu de misère à faire le lien entre le titre et le texte. Votre titre transpire le "mine bashing", une activité très payante électoralement dans le sud du Québec! Dois-je comprendre que toutes les industries grandes consommatrices du Québec doivent avoir droit au tarif "L", SAUF L'INDUSTRIE MINIÈRE? Dois-je comprendre qu'Hydro doit financer les lignes et poteaux qui amènent l'électricité à tous ses clients industriels, commerciaux et résidentiels, SAUF LES MINIÈRES? "What an I missing?" REPONSE DE FRANCOIS POULIOT: Il ne s'agit pas du tout de "mine bashing". Relisez tranquillement, je sais que vous allez comprendre.