Plan Nord : ce que l'on retient de notre rencontre avec le premier ministre

"Le Québec aura à ce moment bien de la difficulté à maintenir ces industries de transformation, et des emplois risquent de tomber massivement si une taxe sur le carbone n'a pas été mondialement implantée." Le protocole de Kyoto ne sera pas adopté mondialement puisqu'il s'agit d'une arnaque. Vous devriez vous mettes à jour et passer le message aux politciens Québécois avant qu'ils ne coulent complètement le peu d'activités industriels qui restent au Québec. ( He wants to break a taboo. "The climate catastrophe is not occurring," he writes in his book "Die Kalte Sonne" (The Cold Sun), published by Hoffmann and Campe, which will be in bookstores next week. )

Bonjour. J'adhère aux prix moyen du parc hydro-électrique parce que toute entreprise fonctionnent de la même façon. Les grandes de l'automobile ainsi que les Japonaise et Européennes vendent leur bagnole au même prix que vous soyez à Halifax qu'à Los-Angeles. Faites l'exercice sur les sites des manufacturiers et vous verrez que les différences sont minimes (1% au plus). Hors la distance est très différente puisque toutes les manufacturiers Européens utilisent Halifax et Miami alors que les Japonaises utilisent Oakland (San Francisco) et Vancouver sur la côte ouest. Pourquoi devrait-on utiliser une comptabilité par barrage, je crois que c'est ridicule. Je suis pleinement d'accord que nous avons l'avantage du prix de Churchill Falls mais comme vous le précisez, nous le détiendront jusqu'en 2041. Je ne crois pas qu'il faut attendre 2041 pour développer l'hydro-électricité au Québec car les coûts seront beaucoup plus élevés. Il est difficile à comprendre que le premier ministre n'a pas parlé de l'Ontario qui construit depuis 3 ans des postes de 735kv à la "frontière" du Québec, dont un à Ottawa (en construction) un au Témiscamingue (dont le début est prévu pour 2012) et un troisième devrait voir le jour pour une ligne de transmission 735kv de Eastmain directement vers l'Ontario sur les deux prévues (2015). L'Ontario devrait devenir le deuxième client après les USA dans les 5 ans à venir et atteindront leur plein potentiel dans 10 ans au gré de l'arrêt des centrales nucléaires de l'Ontario. Du point de vue de Churchill Falls, nous n'avons pas entendu le dernier mot sur la question des subventions fédérales pour aider Terre-Neuve à faire son projet. Hydro-Québec et les producteurs d'électricité de l'Ontario ont immédiatement monté aux barricades en invoquant le statut de "privilèges" que prend le développement de l'électricité au Canada, la C.B. s'est lié aux deux provinces pour confronter le gouv. fédéral. Depuis, plus rien, le fédéral fait des études (les provinces doivent aussi faire le même exercice). J'en comprend que le tout se ramassera devant les tribunaux. Tout ce processus ralentira le développement de Churchill Falls d'au moins 10 ans. De plus le projet de transport de Terre-Neuve par le biais de la Nouvelle-Ecosse et du Nouveaux Brunswick augmente de beaucoup, les coûts car il a été très clair qu'aucun droit de passage ne sera octroyé à Terre-Neuve, l'électricité provenant du Labrador devra transiter par les installations actuelles et futures des deux provinces avant d'atteindre les USA. Enfin, il faut se préparer à une possibilité pour Québec de cesser l'achat d'électricité provenant du Labrador (ou vice-versa) lorsque le contrat actuel se termine en 2041. Il y a donc de nombreuses surprises qui surviendront entourant ce dossier de l'Est du Canada. Merci et bonne journée.