Beauchamp- Après le sans-fil, Ottawa s'attaque aux câblos

Publié le 15/10/2013 à 11:30, mis à jour le 15/10/2013 à 12:02

Beauchamp- Après le sans-fil, Ottawa s'attaque aux câblos

Publié le 15/10/2013 à 11:30, mis à jour le 15/10/2013 à 12:02

BLOGUE. Mercredi dans le discours du trône, le gouvernement Harper jouera la carte populiste en dévoilant sa politique «Le consommateur en premier», qui pourrait inclure des mesures pour forcer les câblodistributeurs et les fournisseurs de télé par satellite à offrir leurs services à la carte, en plus d’encadrer les frais d’itinérance et de partage des tours de transmission des fournisseurs sans-fil.

Le ministre fédéral James Moore a dévoilé ces intentions lors d’entrevues accordées au cours du long week-end.

«Pendant que les investisseurs avaient les yeux sur les fournisseurs sans-fil , le gouvernement avait aussi à l'oeil les forfaits télé des câblodistributeurs qui réduisent la liberté de choix des abonnés. Or, le service à la carte pourrait diminuer les revenus par abonné et les marges des fournisseurs qui ont des frais fixes élevés», note Dvai Ghose, de Canaccord Genuity.

À l’exception du Québec, le choix des chaînes télé à la carte n’est pas généralisé au Canada, bien que le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) ait demandé aux fournisseurs de télé par câble et par satellite de lui soumettre des plans à cet égard avant le 1er avril 2012.

«Certains disent que l’impact du service à la carte serait mineur puisque la hausse du prix des chaînes moins populaires compense pour la perte d’abonnés aux forfaits. Alors pourquoi Vidéotron, qui offre le service à la carte, rapporte-t-elle un revenu par abonné de 49,11$, comparativement au revenu moyen de 69,66 $ de Rogers qui n’offre pas ses chaînes à la carte», se demande M. Ghose.

Vidéotron la mieux placée 

Cet analyste estime que Shaw Communications et Cogeco Câble tirent respectivement 48 % et 38 % de leurs revenus du service télé par câble comparativement à une proportion de 25 % pour Québecor et de seulement 14 % pour Rogers Communications, 11 % pour BCE et moins de 5 % pour Telus.

«Vidéotron est mieux mieux placée, car elle offre des services à la carte depuis deux ou trois ans et 60% de ses clients choisissent déjà ce service », explique M. Ghose.

Les diffuseurs traditionnels CTV (Bell), Global (Shaw), CityTV (Rogers) et TVA (Québecor) seraient peu touchés par l’imposition de services à la carte puisque les câblodistributeurs et les fournisseurs de télé par satellite ne paient pas pour distribuer ces chaînes.

Par contre, certaines chaînes spécialisées qui sont actuellement insérées dans des forfaits pourraient perdre des abonnés.

«Shaw tire 8 % de ses revenus de chaînes spécialisées par rapport à une proportion de moins de 5 % pour Bell, Rogers et Québecor », précise M. Ghose.

Telus, Manitoba Telecom, Bell Aliant et Cogeco Câble ne possèdent aucune chaîne spécialisée de télé.

Vendre Shaw

À propos de ce blogue

La Sentinelle de la Bourse se veut un blogue pour les investisseurs qui s¹intéressent aux rouages de la Bourse et aux marchés financiers. Son objectif : surveiller et débusquer des repères financiers pertinents pour prendre le pouls des Bourses et ainsi mieux aiguiller les décisions de placement de l¹investisseur.

Dominique Beauchamp
Sujets liés

Économie , Bourse

Blogues similaires

Bourse: la Banque Royale fait trembler le marché des actions privilégiées

BALADO. La Banque Royale envoie un signal clair qu'elle pourrait racheter toutes ses actions privilégiées.

Budget fédéral 2024: «c'est peut-être un mal pour un bien»

EXPERT INVITÉ. Les nouvelles règles ne changent pas selon moi l'attrait des actions à long terme.

Verizon, le nouveau défi de Manon Brouillette

Édition du 16 Juin 2021 | Stéphane Rolland

ANALYSE. La notoriété a une dimension régionale. La nomination de Manon Brouillette à la ...