Les ménagères et les réseaux sociaux mettent l'économie du Japon en péril

Bonjour. Je me ralie à monsieur MoneyLoser. Les consommateurs ont un montant "X" à dépenser et ce qu'ils économiseront en épicerie ils le dépenseront dans un autre commerce. Cependant, je me ralie aussi aux petits commerces qui n'ont pas les mêmes moyens que les grands et verront s'erroder leur minime part du marché. N'est ce pas le critère principale du capitalisme sauvage qui ne tient aucunement compte des consommateurs mais que de leurs investisseurs. Merci et bonne journée

Votre histoire me fait penser à l'analogie du barbier qui se fait casser la vitre de son commerce par un voyou. Les passants sont outré, mais ils se mettent à philosopher et se disent que finalement, c'est bon pour l'économie, car le barbier va dépenser pour une nouvelle vitre. Cependant, c'est un mythe. Si le barbier ne dépense pas pour une nouvelle vitre, il va soit placer son argent qui profitrera à un entrepreneur (qui créra des richesse qui profiteront a tous) ou le dépenser pour un bien qu'il désire vraiment. Collectivement, cette société imaginaire est moins riche d'une vitre. Dans le cas de vos japonnaise, qu'elles aient 50$ de plus dans leur poche et que les commerçant aient 50$ de moins n'est en rien dommageable pour l'économie, car comme dans le cas du barbier, elles peuvent le placer ou le redépenser. L'inflation ou payer plus cher pour aider l'économie est un mythe terriblement persistant.