Le parlement britannique exaspéré par Amazon, Google et Starbucks

3 commentaires sur cet article.

Rédigé par Oblivion le 15-11-2012

Le gain , le butin est une motivation pour une entreprise qui veut continuer d'exister et prospérer dans le monde de la libre entreprise. d'uun côté, une entreprise qui scrute de nouveaux marchés ( le côté financier) et d'autre part, des politiciens ( de différents pays) qui veulent absorber le plus possible le chômage et se faire réélire. L'entrepreuneur, l'entreprise peut recevoir des subventions qui viendront diminuer le risque d'implantation/marché ( dés fois les politiciens donnent des subventions injustifiées et n'y comprennent rien, aucun calcul n'est fait). Entre ouvrir un Starbuck au milieu de shangai et au milieu de London, il y a une énorme différence. Restes à savoir l'investissement de départ( hors subventions de l'entreprise), les coûts: Main d'oeuvre, impot foncier , les revenus pour justifier une optimisation fiscale. Donc où ( dans quel pays) l'entrperise rend t-elle le plus service au gouvernement en absorbant du chomage et en créant de nouveaux débouchés ? Ensuite, dans une perspective de gain ( en soustrayant les subventions) ,où est il motivant pour l'entreprise d'enregistrer des succés financiers ? c'est à dire de la plus value la plus intéressante. Donc la question que je me pose moi, est ce le cout sociale de chomeurs supplémentaires, associé de l'inflation ( aprés tous, chacun veut vivre mieux que son voisin), de la maitrise de cette dernière et de l'intérêt unique qu'on porte à un torréfacteur américain, un moteur de recherche informatique et un site web d'achats en ligne peuvent justifier réellement une optimisation fiscale? À calculer. Car je pense que si une entreprise n'investit pas beaucoup, n'Assume aucun risque financiers, reçoit d'énormes subventions, il est MORAL qu'elle paye SES IMPÔTS.

Rédigé par pbrasseur le 13-11-2012

Ce sont ces politiciens qui sont exaspérants. Ces entreprises rendent des services appréciés par leurs clients, créent des emplois et de la richesse y compris pour la France et la G-B. Si les Européens continuent dans cette veine les entreprises les quitterons et ils perdrons tout, ce qui semble en bonne voie d'arriver en France en tout cas.

Rédigé par immo le 13-11-2012

Pourquoi les gouvernements, ne se tiennent pas et décrète, si vous ne payez pas votre juste part d'impôt vous ne pourrez pas commercer ici. Il devrait être relativement facile de déterminer l'achalandage de chaque pays. Si la Chine est capable de bloquer Google, pourquoi pas les États-Unis, l'Angleterre, la France, le Canada.

Ajouter un commentaire (netiquette)

Inscrivez-vous ou identifiez-vous pour laisser un commentaire