Le siège social européen de Google, à Dublin
BLOGUE. Starbucks est présente en Grande-Bretagne depuis 13 ans. Au cours de cette période, elle n’a enregistré des profits qu’une seule année, en 2006. Pourquoi diable, un pdg aussi aguerri qu’Howard Schultz s’entête-t-il à vendre ses latte à perte aux Britanniques ?
La réponse tient à un concept : « l’optimisation fiscale ». Vous déclarez des pertes là où le régime d’imposition est le plus élevé et des profits là où il s’avère le plus avantageux. Et, vous masquez le tout à travers des résultats financiers consolidés.
Amazon devrait 198M d’euros au fisc français grâce à l'optimisation fiscale. Google, pour sa part, aurait privé la France de revenus fiscaux de près d’un milliard de dollars.
Ce qu’Amazon a ravi au gouvernement français, elle l’a versé à l’État du Luxembourg. Là où l’entreprise de Jeff Bezos a établi une filiale.
Quant à Google, elle a déshabillé le gouvernement français pour habiller celui de l’Irlande.
Et qu’est-ce que Starbucks, Google et Amazon ont à dire pour leur défense ? Rien !
