La nouvelle arme de Sarkozy pour la reprise, explosif!

« Depuis que Nicolas Sarkozy est arrivé au pouvoir, la dette de la France a augmenté de 630 milliards d'euros, passant de 1 150 milliards à 1 780 milliards d'euros. Énorme. » Le beau bilan ici : http://www.lepoint.fr/economie/500-milliards-envoles-en-cinq-ans-14-01-2012-1419082_28.php

La revue « Aternatives économiques » du mois de janvier, disponible dans les kiosques de presse internationale, offre un dossier intéressant sur le bilan exécrable de Sarkozy. A lire. http://www.alternatives-economiques.fr/sarkozy---le-bilan_fr_pub_1128.html

La revue « Aternatives économiques » du mois de janvier, disponible dans les kiosques de presse internationale, offre un dossier intéressant sur le bilan exécrable de Sarkozy. A lire.

« Sarkozy parie sur l’agitation pour échapper à son bilan : Un temps, l’Elysée avait envisagé une fin de quinquennat calme, dédiée à la campagne pour la réélection. Sea France, TVA sociale, réforme de l’éducation nationale, taxe sur les transactions financières : que cache cet activisme inédit pour une fin de mandat ? (...) La première question qui vient est pourquoi le président mise sur un tel activisme pour la fin de son mandat alors qu’il prévoyait de faire une pause législative à l’automne il y a encore quelques mois. La raison semble assez simple. Il y a six mois, on pensait que la croissance allait s’accélérer avant la campagne, que le chômage allait être en baisse et que par conséquent, il pourrait s’appuyer sur de bons chiffres pour vendre son bilan et s’appuyer dessus pour être réélu. Au final, la situation se détériore juste avant la campagne (tout en sachant qu’elle n’a pas été brillante avant). Le chômage bat des records, comme le déficit commercial ou les violences aux personnes. Bref, le bilan du président est totalement calamiteux sur le fond, en plus de l’être sur la forme. Or, en février mars, ce sont les traditionnels marronniers de la presse sur le bilan du quinquennat. Le président préfère produire de l’actualité plutôt que d’être laissé en tête-à-tête avec son bilan. (...) Toute la question est de savoir si un président sortant peut échapper à son bilan. Nicolas Sarkozy a compris qu’il ne sera pas réélu sur son bilan. Il lui faut donc bouger le plus possible pour essayer de le faire oublier. Le pari est extrêmement osé mais c’est le seul qu’il lui reste.» Source : http://www.gaullistelibre.com/2012/01/sarkozy-parie-sur-lagitation-pour.html

http://www.lavie.fr/actualite/economie/les-economistes-atterres-s-invitent-dans-la-campagne-presidentielle-10-01-2012-23041_6.php

@ pbrasseur. Des réflexions, il y en a : http://atterres.org/page/manifeste-d%C3%A9conomistes-atterr%C3%A9s

Olivier - Qu'est que vous suggérez que Sarko fasse? La France doit financer une énorme dette et sa cote de crédit est menacée, ce qui ferait exploser ses coûts d'emprunts car contrairement aux USA la France n'est pas un refuge. Ah oui c'est vrai taxer les riches. Sauf que les riches peuvent aller investir ailleurs et de toute façon les banques françaises sont fragiles pour avoir prêté beaucoup aux PIIGS. La solution de Sarko c'est pourtant de taxer tout ce qui bouge, le problème avec ça c'est que comme ici ça ne fera qu'étouffer la croissance et rendre la situation encore pire. A terme la seule solution est de ramener l'état français à une taille viable pour l'économie.

Sarkozy comme d'autres ne sait effectivement pas quoi faire pour qu'il y ait une reprise. Les plans d'austérité et les taxes qui ne disent pas leur nom sont aussi là pour plomber pendant encore un moment les pays européens. C'est le système dans son entier qui est grippé.

L'Allemagne a ouvert une voie fort intéressante. Nous ne sommes pas OBLIGÉ de consommer. Encore moins, des produits de luxe ou tape-à-l'oeil. Si on peut augmenter les entrées d'argent destinées à la santé par une TVQ échelonné en fonction des nécessités, je suis d'accord. Vous souhaitez "flasher" avec une Bentley? Et si la TVQ passe à 20%, cela va t'il vous arrêter? Je suis très à l'aise avec des baisses d'impôt ET des augmentations de taxes. Mais pas des taxes hypocrites et déguisées sur les permis de conduire ou sur un permis de pêche. La taxe à la consommation a le mérite d'être transparente et surtout RAPPORTERA davantage auprès des GRANDS consommateurs et utilisateurs. En ce sens, je suis aussi d'accord avec une taxe sur les transactions financières. Les spéculateurs paieront donc plus de taxes que les investisseurs et ceux qui souhaitent créer de l'emploi et faire rouler l'économie.

C'est la même solution que les étatistes de Québec: augmenter les taxes pour permettre au léviathan de continuer... Avec le même soucis, ne pas perdre sa cote de crédit.