Diane Bérard: excédé, le gouvernement américain met en tutelle les usines fabricant le Tylenol, le Motrin et le Benadryl


3 commentaires sur cet article.

Rédigé par Diane Bérard le 12-03-2011

@NP Quand le gouvernement doit mettre des usines en tutelle cela signifie que la direction n'a pas fait son travail correctement. Et lorsqu'une usine viole 20 règlements cela me suffit pour conclure que la direction se comporte en zéro. La division McNeil de J&J a de sérieux redressements à effectuer et visiblement elle n'a pas un sens du devoir et de l'éthique assez développé pour y procéder par elle-même.

Rédigé par YBertrand le 12-03-2011

Bonjour. @monsieur N.P. La mise en tutelle d'une entreprise n'arrête en rien ses exploitation, elle est tout simplement sous l'administration de l'État qui remplace les postes défaillants ou les surveillent pas à pas pour comprendre la provenance des problèmes et apporter (et non recommmander) des changements. Sans mise en tutelle, une équipe aurait fait une étude sur deux ans sur les méthodes défaillantes et ne ferait que des recommandations à l'entreprise sans avoir le pouvoir de les faire exécuter. Dans le domaine des médicaments, c'est l'application de la tolérance zéro et seules les mises en tutelle sont utilisées. Merci et bonne journée.

Rédigé par berixyz le 11-03-2011

...mais les marges sont bien meilleures et les actionnaires sont contents. C'est la première raison d'être d'une entreprise!

Ajouter un commentaire (netiquette)

Inscrivez-vous ou identifiez-vous pour laisser un commentaire