Une erreur très coûteuse


6 commentaires sur cet article.

Rédigé par Ivan le 07-12-2011

Vous êtes bon vendeur monsieur Monney. Vous oubliez de nous dire combien son or a 35.00 l'once a l'époque vaudrait aujourd'hui. Vous raconter une histoire de Walter Isaacson sans trop de détails sur un fait isolé mais vous oubliez de mentionner l'erreur fatale et couteuse de ceux qui ont investie dans Enron et les dizainnes êt des dizainnes d'autre société supposés etes solides et inébranlable to big to fall et qui se sont écrasés full cendre en criant lapin . En passant pas besoin d'être communiss pour posséder de l'or ...ce genre de discours est pathétique et releve de l'ignorance . Pour un cas sans beaucoup de détails vous auriez pu en citer des dizainnes d'erreurs couteuses et surtout fatales ..soit d'avoir investi dans GM,Enron,Freddie Mac ,Lethmam Brothers et autre compagnie etre suposé tellement solide et la palme de l'erreur fatale revient a la caisse de dépot avec les milliards perdu de nos économies collectives chez Coventre dans le papier comercial. Mais combien vaudrait son or au prix d'aujourd'hui?. Pourquoi ce monsieur Walter Isaacson ne nous dit pas combien vaudrait son or aujourd'hui? L'histoire faudrait aussi qu'il la raconte au complet . Il possédait de l'or et on sais combien l'or c'est percu comme anti patriotique aux usa ...donc la morale de l'histoire de Walter Isaacson c'est qu'il il aurait fini sur le BS . Faudrait pas trop en mettre quand même Je vais vous dire monsieur Monney que j'ai acheter quelque onces d'or il y as 6 ans et ce ne fut pas une erreur couteuse a comparer au rendement de la bourse depuis 10ans. Posséder de l'or a 35 dollards l'once n'était pas un si mauvais placement. Un visionnaire en son genre mais incompris a son époque

Rédigé par danvillepq le 05-12-2011

Les nouvelles macro-économique peuvent vous enrichir si vous faite les choix en conséquence de cela. Le hic c'est que le choix de 10 ans de l'or a été payant. Va t il être encore payant encore 10 ans. A voir nos politiciens sortir 20 programme d'aide par ans. Je dirais que oui.

Rédigé par SB le 05-12-2011

Le pire dans tout cette affaire là c'est que présentement, les gens achètent des obligations de pays à des taux ridiculement bas (exception faite de certains pays européen). Par exemple, il y a moins de 2 semaines, les bons du trésor américains ont été vendu avec valeur négative (On payait le gouvernement pour lui prêtre de l'argent) alors que l'inflation est à 2,5-3%. Oui, les actions peuvent baisser de 20% et même plus sur 1 ans, mais si la compagnie est solide et qu'on l'a acheter à un prix jugé raisonnable (ex. 12 fois les profits anticipés) et que rien a changé pour la compagnie sur cette période, alors pourquoi la vendre? si on la détiens sur une periode de 5 à 10 ans, les chance sont qu'elle vaudra plus qu'aujourd'hui et ce même en considérant l'inflation, les impôts et les commissions. Je vous mentirrais si je disais que je n'ai pas d'obligations dans mon portefeuille, mais je n'en achète plus depuis un certain temps. Ceux qui en achète actuellement s'en morderont les doigts dans quelques années. À suivre...

Rédigé par PetiteG le 05-12-2011

Bonjour Bernard, Vous avez bien raison. Il y a toujours de ces histoires qui nous enchantent comme Steve Jobs et d'autres qui ont manqué le bateau. Un beau paquebot ici. Un de mes amis qui habite Montréal maintenant travaillait à Silicon Valley au tournant des années 2000. Il s'est fait offrir un emploi dans un start-up de garage (très bas salaire et des actions en échange de ses efforts pour quelques années), employé no. 51. Il a réfusé et préférer une autre compagnie plus établie pour un meilleur salaire. Sa compagnie établie a fait faillite et il est retourné au Québec quelques années plus tard. Il'n'est pas sur l'aide sociale mais disons qu'il ne roule pas sur l'or non plus. L'offre venait d'un compagnie de moteur de recherche du nom de Google!

Rédigé par Jayred le 05-12-2011

M.Mooney, je crois que ce sujet a été traité à cnbc, Votre article semble encore une fois une copie de ce que les autres ont déjà soulignés...ça enlève un peu de votre crédibilité de journaliste slash 'cut and paste'artist. et en disant que les gens qui disent que tout va s'écrouler sont dans le champs et bien c'est encore une fois facile de sortir un article de ce genre quand le marché a repris 50%...tout un sage...

Rédigé par pbrasseur le 05-12-2011

Ce monsieur était peut-être sous l'influence des idées communistes très en vogue à cette époque (et encore aujourd'hui mais sous des formes déguisées...). Morale de l'histoire: Ne pariez pas contre le capitalisme. Or c'est précisément ce que font (même inconsciemment) beaucoup de gens qui croient que "tout va s'effondrer".

Ajouter un commentaire (netiquette)

Inscrivez-vous ou identifiez-vous pour laisser un commentaire