SEC vs Goldman Sachs : une grosse farce!

Un point que j'aimerais apporter est qu'il y a plusieurs de ces financiers de Goldman Sachs qui se retrouve à la maison blanche et ou la federal reserve et ou la SEC. Le bon vieux cercle d'amis ( aux masculins ). En passant sur votre article de Apple vs Microsoft, j'aime bien ta pensée à contre courant pour Apple, tout le monde glorifie Apple peut-être que....

Bonjour. @monsieur Mooney. Les ententes hors cour ont toujours été possible et c'est ce que les deux parties ont conclu. GS pourra nier tant qu'elle le voudra, si il y a entente hors-cour c'est qu'elle est coupable, la Loi est certes très claire sur ce point. Les membres du contentieux de GS savent lire entre les ligne et s'en servent pour se protéger. Les enquêtes au criminel ne sont pas terminées ce qui conduira à des amendes ou incarcération de certains dirigeants. Les décisions d'ordre économique provenant de la chambre criminelle finit toujours en chambre civile, ce n'est donc pas finis. Tout ce qu'ont dit les membres du personnel lors de l'enquête par ls SEC servira au criminel. C'est là que la partie se corsera parce qu'il est facile de confondre une partie et la traduire en justice pour parjure, après quoi, GS perdra beaucoup de leur crédibilité. Contrairement au Code criminel canadien, celui des USA ne permet une entente que lorsque les deux parties sont d'accord. La loi de la SEC est rétrograde et date de plus de vingt ans (1984) et n'a peu de poids lorsqu'il y a enquête. Mais à première vue, c'est en effet une grosse farce. Merci et bonne journée

Le marché boursier américain ressemble de plus en plus à une "banque (bain...) de sang" où Dracula (G.S.) fait la loi !