Prédire la 3e Guerre mondiale

@M,Brasseur...voici le diable de l'Iran...selon Néron Obama. http://www.dailymotion.com/video/xlafz4_ahmadinejad-balance-discours-onu-22-septembre-2011_news

@M,Brasseur..vous m'en reparlerez. http://www.youtube.com/watch?v=2TFIFQ3wjyM

OUPS..j'ai pesé enter . Suite..@ M,Brasseur...Ils ont trouvé le bon cheval de troie et ce au nom de la liberté des peuples. ILS ONT TOUJOURS EXISTÉ CES PEUPLES...avec leurs dictateurs. ( Les nôtres opèrent par d'autres facons de faire ) Et voilà le sauveur des libertés WOW ! Mais vous savez il n'ya pas plus de bombe nucléaire en Iran qu'il y avait d'armes de destruction massive en Irak.Avez vous étudier Amadinéjab,avez vous vu ses discours à l'onu. Avez vous vus son discour avec Chavez au Vénézuella.Vous avez une photo biaisée du vrai message, puisque vous endossez la mondialisation, tantôt au nom de la prospérité, et maintenant au nom de la liberté. De plus il faut savoir que la Chine et la Russi s'oppose farouchement aux dernières sanctions proposés par le narcissique Néron Obama. Ils sont là dans le détroit d'ormuz, ils sont prêts et reste à fermé la valve de la banque centrale Iranienne. Ils vont le faire parce qu'ils veulent que l'Iran ferme le Détroit d'ormuz.Ce sera LA raison de les attaquer. MAIS...avez vous vu la réaction de la RUSSIE....je vous donne le lien à la fin du texte. Enfin je vous laisse imaginer qu'un pays étranger viendrait faire assasiner Harper sur son propre territoire avec son propre peuple. En fin de compte dictateur ou pas n'est-ce pas son peuple qui l'a choisie. Ah ok ils ont besoin d'intervention étrangère pour les délivrés...quelles farce passé sous le nez de l'humanité toute entière.La liberté des peuples du Darfour ou du Rwanda (800,000 morts) pas important hein ! ben non os%$?& y a pas d'pétrole ! Pas ben dur a comprendre ca. Vive la liberté des peuples....QUI ONT DU PÉTROLE. - Sergi-

@PBrasseur, je vous ai toujours reconnu beaucoup de compétences en finance et en économie, j'hadère presque toujours a vos opinions. Mais là s'arrête mes flateries :)Je sais que vous me voyez être un gloom&doom. Ceci étant vous aurez encore du temps de vie pour vous faire mettre au visage que Obama le narcissique mème l'humanité à une troisième guerre mondial. Non pas qu'il poursuit l'oeuvre de l'ère Bushiste mais il l'accélère.Ils ont fait tuer Hussain sur son propre territoire par son propre peuple. Ils ont fait tuer Kadafi sur son propre territoire par son propre chef. Ils s'apprête a faire la même choses en Syrie. Même modus operendi.

Olivier - "Le monde devient plus pacifique car les USA n'ont plus les moyens de leurs ambitions." Mettons, de toute façon la diminution du poids économique relatif des USA dans le monde ça fait aussi partie de la mondialisation capitaliste...

@ pbrasseur « Quoiqu'en disent certains le monde s'en vient de plus en plus pacifique à cause de la mondialisation et de l'expansion du capitalisme.» Le monde devient plus pacifique car les USA n'ont plus les moyens de leurs ambitions. Avant, ils se rendaient sur tous les conflits pour prêcher la bonne parole mais aujourd'hui, ils n'ont plus de sous. Si vous voulez lire un excellent livre (et je pèse mes mots) sur la culture de guerre aux États-Unis, je vous conseille le livre de Thomas Rabino « De la guerre en Amérique », un de mes coups de coeur de l'année 2011. Ce livre est bourré de références. http://www.laprovence.com/article/aix-en-provence-185

Comment ne pas prédire tel ou tel évènement... des groupes d'intérêts ou « profiteurs de guerre » sont et seront tjrs présent. Pourquoi chercher l'énivitable..! Après tout l'histoire est là pour le confirmé et certains faits sont déjà présent. Il ya ceux qui l'attende et ceux qui la provoque (cies et autres)... http://fr.wikipedia.org/wiki/Profiteur_de_guerre

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2012/01/17/les-scientifiques-iraniens-du-nucleaire-cibles-d-une-guerre-de-l-ombre_1628368_3218.html

Tant qu'à dériver.. J'ai entendu aux nouvelles que plusieurs spécialistes du nucléaire se sont fait assassiné en Iran. Voila sans doute en partie la stratégie adoptée par l'ouest pour retarder le développement de la bombe Iranienne au moins jusqu'au moment où ce régime tombe de l'intérieur, une question de temps. Ça me parait une très bonne stratégie, bien mieux en tout cas qu'une attaque inutile qui antagoniserait tout le monde. Certes il pourrait y avoir un peu de grabuge si les Iraniens se mettent en tête de bloquer le golfe mais rien à voir avec une vraie guerre, un scénario auquel je ne crois pas du tout. Quoiqu'en disent certains le monde s'en vient de plus en plus pacifique à cause de la mondialisation et de l'expansion du capitalisme. Les régimes les plus dangereux sont ceux qui sont très isolés comme la Corée du nord et qui ne participe pas à la mondialisation, heureusement ils sont de plus en plus rares.

"Les Etats-Unis pourraient déclencher des hostilités contre l'Iran d'ici deux semaines"!!! ( http://fr.ria.ru/world/20120117/193057611.html )

bravo gigi21 pour votre commentaire.

M. Mooney, le problème avec vos acticles c'est que vous êtes totalement déconnecté de la réalité. Le nombre de personnes pauvres ne cesse d'augmenter et la seule chose dont vous parlez est de la bourse est et des supposés aubaines. Je travaille moi-même dans la finance et j'ai honte de la façon dont les financiers font leur argent. C'est en volant les plus pauvres que les bandits à cravate s'en mettent plus les poches. La réalité d'une guerre est de plus en plus réelle et possible et plausible. Vous pouvez bien dire ce que vous voulez, mais Marc Faber a plus de bonnes prévisions que vous derrière sa cravate justement. Attendez que les 99 % commencent à répliquer et vous verrez. à vous entendre il y a juste les actions qui compte. La bourse est un outil et non pas une fin en soi... Merci

"And as history demonstrates, when horrible economics overwhelm a society, political leaders search for a means of generating national jingoism to redirect the angry mob. That search for political safety usually turns to war." ( http://etfdailynews.com/2012/01/04/gerald-celente-eu-collapses-in-90-days-bank-holiday-and-war-gld-slv-ewi-vgk-ewg/ )

Ne faites pas dire á Monsieur Faber ce qu'il n'a pas dit! Je suis allé lire l'article sur Barron's, allez le relire. il ne présente pas une guerre comme un evènement positif, mais dit simplement que les actions se comporteraient beaucoup mieux que du cash et des Obligations. Il faut aussi comprendre que dans l'environnement qu'il décrit, forte augmentation de la masse monétaire, forcément inflationiste, cela correspondrait probablement juste a une stratégie de préservation du capital, certainement pas un enrichissement en termes réels. Je suis abonné à la lettre de Marc Faber, il n'est en aucun cas la personne cynique et désinvolte que vous décrivez. Il est simplement moins optimiste, que la moyenne et appuie son analyse avec l'aide de l'histoire.

Je lis Marc Faber régulièrement et voici certaines de ses recommandations passées: The Bond Market (May 12, 1984):"The purchase of bonds is strongly recommended… the strongest performance may be expected from long term zero coupon bonds". U.S Automobile Stocks (April 30, 1982): "I consider the automobile industry to be today in a similar position to the aerospace industry in 1974. The upside potential for auto stocks is tremendous." No Joy in the Land of the Rising Sun (December 15, 1989):"Sell Japanese stocks and buy long term puts on the Nikkei Index." The Asian Stock Market Crash and After (November 9, 1998: "I suggest that investors who are prepared to invest for the longer term should consider acquiring Asian equities." Do You Sincerely Want to be Rich? (February 29,2000): "In due course, some fund managers will shift their assets from the NASDAQ, selling for around 200 times earnings, to 'old economy' companies selling for less than 10 times earnings." Forbes (November 15, 1999): ''Should Bill Gates trade Microsoft for gold?''. Bloomberg (June 10th, 2008): ''For the moment, I only own gold and US Treasuries''. Bloomberg (March 6th, 2009): ''Markets have been that oversold, I recommend the purchase of equities''. Rapport mensuel (1er février 2011): ''Therefore, when I look at the recent poor performance of emerging stock markets, a deteriorating technical condition in the US stock market and the likelihood of commodity markets topping out this year, I think that investors should prepare for some downside volatility. As I have repeatedly explained in recent comments, I have reduced my equity positions in Asia. It is not that I am ultra bearish about stock markets. How could you be in a money-printing regime? However for reasons I outlined above,I would not rule out that emerging markets could correct by between 20% and 30% from their recent highs and that for a while at least, they would underperform the US stock market. ...Whereas the US stock market is at present over-bought and technical indicators suggest the onset of a correction, the bond market is oversold. Trading accounts should buy longer dated Treasury bonds for a rebound. '' On peut quand même admettre Bernard que c'est plus instructif que la plupart des analystes inondant les médias...

C'est un peu comme M. Pouliot qui écrivait au passé au sujet de la récession que nous connaissons depuis 2008 et qui n'est pas encore terminée. La WW III et bien, elle est en cours depuis un bon bout de temps et elle oppose le "capital" au "travail". ET nous l'avons journalièrement sous les yeux ! Les entreprises conservent leurs profits pour la minorité de leurs actionnaires aux détriments de la majorité des travailleurs. Mais que voulez-vous y faire, c'est la "loi du marché" : la loi du plus fort. Parlez-en aux travailleurs de WhiteBirch ! Mais que voulez-vous, les papetières n'ont plus la cote ! ET le chômage de nos économies occidentales va continuer à être élevé et à augmenter au cours des prochaines années. C'est le 1% qui mêne le monde, qui a le "capital" donc le pouvoir ! Mais le 99 % commence à rouspéter ...