- Article
- Commentaire (2)
Potash : exemple de titre cher!
2 commentaires sur cet article.
Rédigé par getalife le 01-02-2010
Vous cherchiez un futur Nortel, je crois que vous avez le meilleur exemple ici. L'autre étant RIM.
Rédigé par pieroil le 01-02-2010
Ce titre n' est pas seulement cher !, c' est gonflé a l' hélium.
Lorsque POT as réaliser un profit de $ 10 par action en 2008 c' était par une augmentation des prix de la potasse a plus de $1200 la tonne réaliser par la manipulation du marché par le consortium des 3 gros producteurs de potasse en amérique du nord sous le ledership de la direction de POT, en réduisant la production en bas de la demande, même si les prix en vigeur à ce moment de $600 la tonne étaient excessivement lucratif.En plus ils ont attendu `la dernière minute, juste à la veille des semis, pour s' entendre sur les prix avec la Chine, les prenant en autage comme ils ont pris tout les producteurs agricoles de l' amérique du nord également.Parceque le prix des grains avaient augmenter temporairement pour quelques mois à $240-$270 la tonne, ils en ont profiter pour tripler le prix de la potasse. Les producteurs de grains à l' échelle mondiale, croullant sous le poid des dettes, du à la non rentabilité de la production du grain depuis 15-20 ans, n' ont eu aucun choix, que de réduire les applications de potasse, et ce à des taux en bas du stricte minimum.Il ya 30 ans, lorsque les agriculteurs vendaient le mais grain $180-$200 LA TONNE,ils payaient alors la potasse $200 la tonne, ce qui leur permettait une certaine rentabilité minimale. Au cours des dernieres années, avec des prix de $180-$220 la tonne de grains, ils ont du payer de $600-$1200 la tonne pour la potasse, les étouffant completement et rendant les banquiers tres rétiçant a leur faire crédit , vu la non rentabilité,et ce même avec les programmes d' aide gouvernementaux..Les Chinois ne sont pas des caves, ils ont négociers des ententes avec la Russie à $350 la tonne pour 2010. En plus , ils ont un projet en développement pour une mine de potasse en Saskatchewan pour etre en production pour 2013 afin de combler 40% de leur besoins annuel. En plus BHP , une grosse minière qui a les reins tres solides,a un projet semblable. Dans 4 à 5 ans la potasse se vendra possiblement à moindre prix que les prix 2010 de $ 350 la tonne, et les profits de POT seront probablement inférieur a ceux de 2009 . La direction de POT d' une arrogance incroyable dans toute ses déclarations publiques, va apprendre qu' à faire crever ses clients, en abusant d' eux, ils sortira perdant à la fin.
Moi, je ne short pas, mais si quelqu' un veux shorter et être patient c'est un candidat idéal. Pourquoi une minière cyclique se vendrait a un PE de plus de 10 dans de telle circonstance???
Ajouter un commentaire (netiquette)
Inscrivez-vous ou identifiez-vous pour laisser un commentaire
- + lus
- + commentés
- + envoyés
- Nouvelle commande de plus d'un milliard pour Bombardier
- Les petits investisseurs ont manqué la reprise boursière
- Faire manger les Chinois pour éviter d'être mangé
- La vente d'Astral est une simple question de temps
- REER: économise-t-on vraiment de l’impôt?



Droits de reproduction et diffusion réservés @ 2012 Médias Transcontinental