L'importance des dividendes


7 commentaires sur cet article.

Rédigé par Financius le 06-02-2010

Couper ou annuler le dividende est l'illustration la plus évidente des difficultés d'une compagnie! Une compagnie demeure solide lorsqu'elle démontre une régularité dans le versement de son dividende, et qu'elle a confiance dans son modèle d'affaire lorsqu'elle augmente son dividende.

Rédigé par nanana le 05-02-2010

Bonjour. Je ne me suis pas vraiment intéressé par les dividendes parce que les impôts payables sur dividendes selon la catégorie sont biens plus élevés que le gain en capital. Les dividendes doivent être déclarés soit à 145% ou 125% du montant réel à moins qu'il s'agit de dividendes non imposables. Au Québec il y a une déduction d'impôts qui est égal au taux d'imposition (17%) du total des montants déclarés à 145% et 125% alors qu'au fédéral vous payer selon votre tranche d'imposition. Ce n'est donc pas aussi avantageux que la déduction de 50% sur les gains en capital. Mais lorsque j'étais attiré par un titre c'est par sa gestion (les cinq dernières années du titre) et notamment son cash flow et son ratio équité-dettes qui me guidait dans mes choix. Tous mes choix étaient en fonction d'investissements à longs termes. Je conviens cependant que je n'ai jamais retourné de chèque en paiement de dividendes :). Merci et bonne journée

Rédigé par SB le 05-02-2010

Bonjour M. Mooney. Je crois qu'un certain % d'un portefeuille doit être composé de titre à dividendes puisque comme le dit M. Dontigny, c'est une grande partie du profit des actions à la bourse. Pour ma part, je préconise celles qui versent leurs dividendes au mois ou au quart plus tôt qu'anuellement puisque l'intérêt composé me donne d'avantage de dividendes. Au cours des 10 dernières années, j'ai fait beaucoup plus d'argent avec les dividendes qu'avec les actions de certaines compagnies. à bon entendeur. SB.

Rédigé par JDG le 05-02-2010

Je crois qu'une bonne compagnie bien gérée et qui verse un dividende doit faire partie intégrante d'un portefeuille pour le long terme. Le crash de l'année dernière nous donnait des occasions en or pour ces compagnies.J'ai changé ma philosophie de placement et j'ai un penchant pour les dividendes.Au moins , il y a pas juste les dirigeants qui se remplisses les poches.

Rédigé par le 04-02-2010

J'ai 40% dans un titre ultra solide altria qui verse un très bon dividende. Depuis 2000 un investisseur aurait fait 500% avec ce titre. Il se transige en plus à seulement 10 fois les profits et a une croissance du bénéfice années après année. Je ne comprends pas pourquoi il n'est pas recommandé par nos gourous de la bourse!

Rédigé par c le 04-02-2010

La preuve de solidité est que la compagnie génère les cash flow pour pouvoir payer le dividende. Dans le rendement historique moyen que nous connaissons tous un peu (autour de 9% annuel composé depuis 100 ans), 50% de la performance est due aux dividendes. Paul Dontigny Jr

Rédigé par dencour le 04-02-2010

Bonjour M. Mooney. Je crois que c'est une "certaine" preuve de solidité que de verser un dividende pour une entreprise. Toutefois, cela ne fait pas foi de tout. J'en prends comme preuve CitiGroup (USA) et ManuLife (Cdn), deux compagnies réputées, qui paient encore un dividende (ou presque...), qui éprouvent des difficultés et qui ont du couper dans leur dividende !

Ajouter un commentaire (netiquette)

Inscrivez-vous ou identifiez-vous pour laisser un commentaire