L'histoire de haine avec la Bourse se poursuit

Vous parlez de sécurité et vous avez raison. Parfois le ridicule ne tue pas chez placement Québec. La peur et l'affolement peuvent etre récupérer et le meilleur exemple que j'ai vu est la publicité de placement Québec. Dans cette publicité on y voit un homme hors champs qui crie :chéri j'ai appeller la sécurité . Sa coinjointe arrive dans le champ de la caméra avec son cel tout énerver pour s'enquétir de ce qui se passe et son conjoint lui répond :notre argent est en sécurité avec placement Québec et etc etc . Ensuite on voit l'affiche final du commercial :avec placement Québec vos épargnes sont en sécurité. Le taux offert est tellement minable et risible que placement Québec ne le donne mêeme pas On joue sur l'insécurité plutot que donner le taux d'intéret offert . Le seul mot sécurité est assez pour que nos deux épargants qui redeviennent calme a l'idée qu'ils prêteront presque gratuitement leurs économie en achetant des certicats guarantis chez placement Québec . Placer ses économies pour 5 ans a 2.3% c'est tout une sécurité.

Quand on parle d’investissement dans les obligations, il faut faire la distinction entre un fond CPG et un fond commun d’obligation, car les CPG, en plus d’être garantie par le gouvernement dans chaque institution en cas de faillite de l’institution, jusqu’au montant de 100,000$ par individu et des rendements de 2% ou 3%, ils sont aussi garantis d’être des Comptes de Pauvreté Garantie. Tandis que les fonds communs d’obligation qui ne sont pas garantie par le gouvernement en cas faillite, peuvent faire beaucoup mieux et avant que le taux d’obligation remonte, ont est bon pour au moins un an et sa ne remontera pas en flèche, ont peu voir venir et changer la stratégie. Il est aussi vrai que de plus en plus de « Boomer » traverse la 60nne et se dirige vers les obligations, s’il a trop d’offre les taux vont baisser, mais avec la soif des emprunts des gouvernements, je m’en inquiète même pas. Vous voulez quelque exemple de fond commun d’obligation qui font facilement du 6% à 7%, sur 1 à 3, sans subire la panique des hauts et bas du marché des actions et se sont tous à obligation canadienne sans frais des devises, rempli à 90% à 100% en obligation de province, ou fédéral et de compagnie, pas de l’étranger (Europe) aller voir ça : http://www.theglobeandmail.com/globe-investor/funds-and-etfs/funds/summary/?id=17738&companyName=Fidelity Canadian Bond-A , et de Industriel Alliance : http://www.theglobeandmail.com/globe-investor/funds-and-etfs/funds/summary/?id=55115&companyName=IA Group Bonds (Natcan) , et plus impressionnant avec des fonds commun à long terme encore Industriel Alliance : http://www.theglobeandmail.com/globe-investor/funds-and-etfs/funds/summary/?id=60343&companyName=IA Group Long Term Bonds , mais il ne faut pas mettre tous les œufs dans le même panier, mais avec une composition de 50% du portefeuille, une additionné de tel fond et 50% dans de bonne source d’action, sa va très bien comme ça ?

Monsieur Mooney, J'ai une hypothèse. Les boomers détiennent une grande part de l'épargne. Comme c'est le moment de la retraite, ils délaissent les fonds d'actions pour des placements plus "pépères". Qu'en pensez-vous? Stephane Levasseur

@ YBertrand - Bonjour. Le prix des obligations en circulation baisse quand les taux d'intérêt montent. Si vous décidez de vendre alors vous perdez. Cela affecte les fonds obligataires qui perdent de la valeur lorsque ça arrive (et vice-versa). La plupart des investisseurs n'achètent pas directement des obligations mais prennent part à un fond. Une des choses qui explique l'engouement actuel pour les obligations est que depuis plusieurs décennies que les taux d'intérêt baissent les fonds ont très bien fait. Mais vous conviendrez qu'il ne reste plus beaucoup de marge pour que les taux baissent et qu'ainsi les obligations gagnent en valeur.

Si on pouvait predire le future la vie serait probablement ennuyante. Aucune surprise, aucun argument et debats entres bonnes gens. C'est plaisant de lire les differents points de vue et de tenter d'extrapoler sur le passe. Parlant de passe, Berkshire Hathaway a cru d'environ 2.3% annuellement depuis 1998. Les bonds du tresor americain de + ou - 3.28%. Evidemment l'infaltion est en baisse depuis la fin des annees 80, ce qui a aider les Pimco de ce monde. Je crois que les investisseurs qui se ruent sur les bonds du tresors a des taux aussi ridicule le font parce qu'ils croient a la deflation avant le retour a l'inflation. Qui vivra verra ce que le future nous reserve.

Bonjour. @monsieur pbrasseur. Je ne comprend pas que les investisseurs perdront si les taux des obligations augmentent, vous vous êtes mal exprimé ou je dors au gaz ce matin (et laissez faire les commentaires ;). Les taux d'obligations (- de 5 ans) ne peuvent pas être plus bas que depuis 2008, vous en conviendrez, à moins qu'il s'agit d'obligation à longs termes. Lorsque j'ai acheté des CPG sur trois ans j'ai eu des taux exceptionnels sur trois ans, j'aurais dû les prendre sur 5 ans mais à ce moment je ne connaissais pas toutes les répercussion de la débâcle qui n'était pas finis . Aujourd'hui je n'ai un rendement que de 3% pendant cinq ans. C'est pour cette raison que j'ai décidé de construire un troisième immeuble car j'avais l'argent et le terrain et pris un hypothèque de 10 ans seulement à un excellent taux. J'ai investi à long terme toute ma vie mais à 63 ans il faut faire des changements et penser moyen terme (10 à 15 ans) et ne veut pas laisser ma progéniture avec des casses tête car ni l'un ni l'autre ne s'intéressent au marché boursier. Merci et bonne journée.

@ YBertrand - Bonjour à vous. Le problème est que pour que les taux offerts par les obligations redeviennent acceptables il faut que la valeur des obligations actuellement sur le marché baisse, souvent par des marges substantielles, ça implique des pertes spectaculaires pour les détenteurs d'obligations, on parle presque d'une bulle ici étant donné les prix historiquement élevés des obligations. Rien pour stimuler le marché obligataire. Pendant ce temps, même si la valeur des actions stagne encore longtemps, la valeur intrinsèque des entreprises augmente, donc aussi les dividendes et la capacité pour les entreprises d'investir notamment dans le rachat de leur propres actions (ce qui aussi fait monter les dividendes). Moi depuis des années je ne me casse pas la tête, j'investis dans la création de richesse: dans le travail, la productivité, l'effort et l'excellence, bref dans les excellentes entreprises. Je suis conscient de la volatilité à court terme, mais ça m'affecte de moins en moins car à long terme je considère que c'est le plus sécuritaire et meilleur placements qui soit. D'autres préfèrent prêter leur argent à des politiciens irresponsables soucieux d'acheter des votes, c'est leur affaire et je le souhaite bonne chance...

Si je comprend bien votre message, les gens ont peur c'est le temps d'acheter?

D'un point de vue personnel tant mieux, plus la bourse sera boudée longtemps, plus longtemps on aura la chance d'acheter de superbes entreprise à bon prix. Si vous n'avez besoin de votre argent que dans 10 ou vingt ans les gain immédiat sur papier sont inutiles.

Bonjour. Monsieur Mooney. Vous dites que les investisseurs reviendront sur le marché dans deux ou trois années. Vous dites aussi que les taux pourraient augmenter rapidement. Si tel était le cas ces investisseurs ne seraient ils pas intéressés à ré-investir dans les obligations si les taux sont acceptables. En fait, croyez vous que les investisseurs seront plus prudents pour les années qui suivent, c'est ce que semble démontrer les chiffres pour 2011 alors que les fonds boursiers ont augmenté. Je n'ai conservé que deux titres BHP Belliton et Shell mais vend BHP depuis novembre dernier. Je sais que vous n'aimez pas les prédiction mais pensez vous vraiment que le marché boursier fera des gains suffisants si les taux d'intérêts augmentent rapidement, car si c'est le cas, les investisseurs auront moins d'encaisse disponible et les investissement "pépères" pourraient devenir d'excellent produits sur 3 ou 5 ans, le temps que la tonne de poussière puisse retomber et le calme perdurer. Selon moi, tout cela exigera une meilleure confiance envers les gouv. les banques et les entreprises. Merci et bonne journée.

Personne ne voulait d'obligations à 5%, 6%, ou 7% depuis 1999. Mais en bas de 2% ils se ruent ... maintenant que j'ai vendu toutes les miennes !!!